ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе: Председательствующего судьи Серовой Т.Е., При секретаре Лейба Т.Э., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая жилищная компания» к Хафизовой Регине Халитовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что жилой дом расположенный по адресу <адрес>, м-н Оптимистов, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживался ОАО «Управляющая жилищная компания» (ОАО «УЖК»), на основании договора № на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> указанного дома, зарегистрирована Хафизова Р.Г., которая является собственником жилого помещения. Ответчиком Хафизовой ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51052 рублей 49 копеек. Истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности, а также пеню в размере 5143 рубля 54 копейки и в возврат госпошлины 1885 рублей 88 копеек. В судебное заседание представитель истца - ОАО «УЖК» Хубиева Е.П., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заблаговременно по известному месту жительства, отзыв на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что в <адрес> корпус 2 в м-не Оптимистов <адрес> проживает и зарегистрирована ответчик Хафизова Р.Х.. Данное жилое помещение является частной собственностью. Согласно расчету, представленного Истцом, ответчица имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51052,49 руб., а также начислена пеня в размере 5143,54 руб. за просрочку исполнения денежного обязательства. Данный расчет сомнений не вызывает, ответчица его не оспаривает и суд принимает его за основу при вынесении решения. Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании указанных норм закона с ответчицы подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ввиду несвоевременной оплаты ответчицей коммунальных услуг в пользу истца следует взыскать пени. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 1885,88 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, решил: Взыскать с Хафизовой Регины Халитовны в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая жилищная компания» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 51052, 49 руб.., пеню в размере 5143,54 руб. и в возврат госпошлины 1885,88 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Т.Е. Серова