о взы­скании задолженно­сти по оп­лате жи­лищно-коммунальных услуг



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе председательствующего судьи Бе­лоусова А. В., при секретаре Крюковой И. А., с участием представителя истца Нигамаевой А. Ф., рас­смотрев в открытом судебном заседании граж­дан­ское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Новоуренгойский центр недвижимости” к Шпагиной Екатерине Владимировне, Шпагину Сергею Николаевичу о взы­скании задолженно­сти по оп­лате жи­лищно-коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Новоуренгойский центр недвижимости” (далее – ООО “НЦН”) обратилось в суд с иском к Шпагину С. Н., Шпагиной Е. В. с тре­бованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-комму­наль­ных ус­луг в размере 85.255 рублей 34 копеек, пени в размере 7.055 рублей 7 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.969 рублей 31 копейки. Иск мотивирован тем, что ответчики являются собственниками <адрес> микрорайона Оптимистов <адрес>, в которой зарегистрированы Шпагина Е. В. и несовершеннолетний Шпагин Р. С., однако во­преки требованиям закона оп­лату жилищно-комму­нальных услуг дли­тельное время ответчики не произво­дят.

В судебном заседании представитель истца Нигамаева А. Ф. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ) на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нём доводам, пояснила, что после подачи иска платежи ответчики не производили.

Ответчики Шпагин С. Н., Шпагина Е. В. в судебное заседание не яви­лись, из­вещены своевре­менно над­лежащим образом (судебная повестка направлена ДД.ММ.ГГГГ). Воз­раже­ний на иск не представили, об отло­жении дела не хода­тайствовали. Суд в соот­ветст­вии со ст. 233 ГПК РФ пола­гает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в от­сутствие не­ явив­шихся ответчиков в по­рядке заоч­ного производства.

Заслушав представителя истца, исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела, <адрес> микрорайона Оптимистов <адрес> является собственностью Шпагиной Екатерины Владимировны и Шпагина Сергея Николаевича в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <адрес>

от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО “УЖС”, в данной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчица Шпагина Е. В., а также несовершеннолетний сын ответчиков Шпагин Р. С., исполнение граждан­ско-правовых обязанностей которого в силу ст. 21 ГК РФ, ст. ст. 61, 64 Семейного кодекса РФ возлагается на его родителей (л. д. 6).

В жилом многоквартирном <адрес> микрорайона Оптимистов <адрес> создано товарищество собственников жилья “Монолит” (далее по тексту – ТСЖ “Монолит”).

Согласно ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья.

ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ “Монолит” и ООО “НЦН” заключён договор на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, мкр. Оптимистов, <адрес> (л. д. 27-35).

ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ “Монолит” и ООО “НЦН” заключен Агентский договор , в соответствии с которым агент – ООО “НЦН” обязуется от имени и за счёт принципала – ТСЖ “Монолит” совершать юридические и иные действия, необходимые для заключения и исполнения со стороны принципала договоров, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме; предоставлять коммунальные услуги гражданам, проживающим в этом доме (л. д. 22-23). Исходя из содержания указанного договора, ответчики обязаны оплачивать предоставляемые коммунальные услуги в ООО “НЦН”.

Вместе с тем, из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена суммарная задолженность ответчиков по оплате жилищно-комму­наль­ных услуг, которая за период с июня 2009 года по март 2011 года составляет 85.255 рублей 34 копейки.

Дан­ные расчёты от­ветчики не оспаривали, поэтому суд принимает их за основу при вы­несении ре­ше­ния.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307, потребитель – это гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 3).

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

При этом в силу ч. 3, 6, 7 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением на основании решения суда, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании указанных норм закона с Шпагина С. Н., как собственника <адрес> микрорайона Оптимистов <адрес>, а также со Шпагиной Е. В., проживающей в данном жилом помещении и являющейся сособственником жилого помещения и потребителем коммунальных услуг, подлежит взы­сканию в солидарном порядке сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-ком­мунальных услуг в размере 85.255 рублей 34 копейки.

Далее, в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ввиду несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных услуг с них в пользу ООО “НЦН” следует взыскать пени в размере 7.055 рублей 7 копеек.

Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО “НЦН” подлежит взы­сканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче ис­кового заявления в сумме 2.969 рублей 31 копейки.

Таким образом, общая сумма взыскания со Шпагиных в пользу ООО “НЦН” составит: 85.255 рублей 34 копейки (в счёт долга по оплате жи­лищно-ком­муналь­ных услуг) + 7.055 рублей 7 копеек (в счёт пени) + 2.969 рублей 31 копейка (в счёт оплаты государст­венной по­шлины), итого 95.279 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью “Новоуренгойский центр недвижимости” удовлетворить.

Взыскать со Шпагина Сергея Николаевича, Шпагиной Екатерины Владимировны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Новоуренгойский центр недвижимости” в счёт долга по оплате жи­лищно-ком­муналь­ных услуг 85.255 рублей 34 копейки, в счёт пени 7.055 рублей 7 копеек, в счёт оплаты государст­венной по­шлины 2.969 рублей 31 копейку, а всего 95.279 (девяносто пять тысяч двести семьдесят девять) рублей 72 копейки.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд Ямало-Не­нецкого автономного округа путём по­дачи кас­сационной жалобы через Новоурен­гойский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: (судья Белоусов А. В.)