ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> В составе председательствующего судьи Серовой Т.Е. При секретаре Лейба Т.Э., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витульского Романа Михайловича, Витульской Нины Александровны к Акционерному Западно- Сибирскому коммерческому банку Открытое акционерное общество в лице ОАО «Новоуренгойский филиал «Запсикомбанк» о признании условий договора ипотечного кредитования недействительным и взыскании денежных средств в сумме 52000 рублей, установил: Истцы обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили с ответчиком договор ипотечного кредитования №И. Предметом договора является предоставление кредита для оплаты по договору купли-продажи квартиры в сумме 2550000 рублей на приобретение квартиры в <адрес>. Пунктом 2.7 заключённого договора на истцов была возложена обязанность уплатить за обслуживание банком ссудного счёта единовременный платёж в размере 52000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением в Банк о перечислении денежных средств в сумме 52000 рублей уплаченных за открытие ссудного счета, однако в удовлетворении требований Банком им было отказано. Просят суд признать п.2.7 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №И, заключенный между истцами и ответчиком, недействительным, взыскать с Ответчика денежные средства в размере 52000 рублей. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик признает исковые требования в сумме 52.000 руб. и обязуется оплатить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислением на счет истца – Витульской Нины Александровны №, открытый в Ново-Уренгойском филиале «Запсикомбанк» ОАО. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Стороны оформили соглашение в письменном и виде просили суд его утвердить. В соответствии со ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Учитывая, что сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих – либо интересов, суд полагает необходимым его утвердить. Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Витульского Романа Михайловича, Витульской Нины Александровны к Акционерному Западно- Сибирскому коммерческому банку Открытое акционерное общество в лице ОАО «Новоуренгойский филиал «Запсикомбанк» о признании условий договора ипотечного кредитования недействительным и взыскании денежных средств в сумме 52000 рублей, по условиям которого: Ответчик признает исковые требования в сумме 52.000 руб. и обязуется оплатить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислением на счет истца – Витульской Нины Александровны №, открытый в Ново-Уренгойском филиале «Запсикомбанк» ОАО. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Производство по настоящему делу прекратить. Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий: Серова Т.Е.