Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> При секретаре Лейба Т.Э., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Елены Геннадьевны, Константинова Александра Юрьевича, Константиновой Ольги Юрьевны к ООО «Газпром добыча Уренгой» о взыскании суммы по денежному обязательству, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гр. Сидоров А.И., управляющий трактором К-700, принадлежавшим ПО «Уренгойгазпром» (АТП-1) был признан виновным в совершении автотранспортного происшествия, в результате которого погиб -Константинов Ю.И., у которого истцы находились на иждивении. Приказом АТП - 1 ПО «Уренгойгазпром» от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда» была определена сумма каждому члену семьи в возмещение вреда в связи со смертью кормильца Константинова Ю.И.. Сумма была рассчитана исходя из среднемесячной заработной платы Константинова Ю.И. за последние 12 месяцев согласно справке Новоуренгойского Объединенного Авиаотряда от ДД.ММ.ГГГГ. Средняя зарплата Константинова Ю.И. составила 331782 неденоминированных рублей. Ежемесячная сумма на каждого члена семьи составила 82946 неденоминированных рублей. Данная сумма выплачивалась на каждого ребенка - Константинова А.Ю., Константинову О.И. до достижения ими 18- летнего возраста, а если они будут учиться - до окончания ими обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до достижения ими возраста 23 года и на Константинову Е.Г.- супругу, занятую уходом за детьми умершего до достижения ими 14-летнего возраста. Индексация вышеуказанной суммы производилась пропорционально повышению минимального размера оплаты труда (МРОТ) при ее повышении в централизованном порядке на основании действующих на тот момент Правил возмещения вреда здоровью (Постановление ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ). Данная сумма ежемесячно выплачивалась Ответчиком на каждого члена семьи и индексировалась согласно приказу АТП-1 № до ДД.ММ.ГГГГ и составляла 11729,52 руб. С 01 января МРОТ был увеличен с 2300 руб. до 4330 руб., но Ответчик сообщил, что индексировать пропорционально увеличению МРОТ не будет, т.к. закон изменился и сумма должна индексироваться согласно уровню инфляции и Ответчик продолжал выплачивать 11729,52 руб. на каждого ребенка до ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2009 <адрес> сообщил, что сумма будет пересмотрена и проиндексирована в соответствии со ст. 1086 ГК РФ, если в заработке потерпевшего произошли до причинения ему увечья изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок который он получил или должен был получить после соответствующего изменения. Заработная плата Константинова Ю.И. за последние три месяца перед гибелью была значительно выше, чем за предыдущие месяцы. С учетом этого, размер ежемесячных выплат на каждого иждивенца будет составлять не 5686,49 руб., а 9598, 81 руб.. Задолженность с 1996г. составляет 359.164, 06 руб.. Истцы просят суд произвести перерасчет сумм по возмещению вреда, назначить ежемесячную выплату в размере 9 598 руб.81 коп. на каждого члена семьи; взыскать с Ответчика задолженность в сумме 359 164 руб.06 коп. и денежную компенсацию за пользование чужими денежными средствами с учетом банковской ставки рефинансирования в сумме 820 833 руб.53 коп.. В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель Ответчика Ершова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду показала, что расчет выплат в связи потерей кормильца производился на основании справки, представленной Новоуренгойским объединенным авиаотрядом, где работал погибший, согласно которой среднемесячная заработная плата Константинова Ю.И. составила 331 781,65 рублей. Приказом АТП-1 ПО «Уренгойгазпром» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ выплату денежных средств по возмещению вреда в связи со смертью кормильца Константинова Ю.И. по 82 946 руб. каждому иждивенцу: сыну Константинову Александру Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Константиновой Ольге Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и жене Константиновой Е.Г., занятой уходом за детьми, но не более чем до достижения ими 14 летнего возраста. Приказом установлено производить индексацию сумм возмещения вреда, в связи с повышением стоимости жизни, с увеличением их в последующем пропорционально повышению минимального размера оплаты труда. С указанным приказом Константинова Е.Г. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ Условия возмещения вреда по потере кормильца, установленные в приказе, Константинова Е.Г. в судебном порядке не оспорила. Приказ был подготовлен с учетом норм гражданского законодательства Российской Федерации, действующих на момент издания приказа. Приказ устанавливает ежемесячную выплату каждому иждивенцу погибшего Константинова Ю.И. из расчета его среднемесячной заработной платы. Выплаты производились не с момента подачи Константиновой Е.Г. заявления с ДД.ММ.ГГГГ, и не с момента издания приказа с ДД.ММ.ГГГГ, а с момента гибели Константинова Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ При начислении ежемесячных сумм ответчик производил индексацию с учетом минимального размера оплаты труда, который, в соответствии с пунктом 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страховании. Таким образом, ответчик при индексации сумм применял наилучшие условия для истцов, несмотря на то, что ответчик несет ответственность по гражданско-правовым обязательствам. До сентября 2009г. ответчик производил индексацию сумм с учетом минимального размера оплаты труда. С сентября 2009г. ответчик начал производить индексацию сумм с учетом уровня инфляции в соответствии со ст. 318 ГК РФ. Доводы истцов о том, что неправильно исчислен размер заработка, не основательны, т.к. согласно справки работодателя погибшего, его заработная плата за три месяца, предшествующих его гибели, не повышалась. Размер заработка за последние 3 месяца был выше предыдущих в связи с тем, что на эти месяцы пришлись выплата отпускных и увеличение объема работ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, приговором Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ работник ПО «Уренгойгазпром» (АТП-1) Сидоров А.И., признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.211 ч.2 УК РФ, в результате которого погиб -Константинов Ю.И., (л.д.17-18). Приказом АТП - 1 ПО «Уренгойгазпром» от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда» была определена сумма возмещения вреда каждому члену семьи погибшего, в связи со смертью кормильца: супруге-Константиновой Е.Г., находящейся в отпуске по уходу за ребенком на все время отпуска, но не более чем до достижения ими 14 летнего возраста по 82946 рублей; сыну- Константинову А.Ю. и дочери Константиновой О.Ю., до достижении ими 18 летнего возраста, а если будут учится до окончания обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет по 82946 рублей на каждого. Приказом установлено производить индексацию сумм возмещения вреда, в связи с повышением стоимости жизни, с увеличением их в последующем пропорционально повышению минимального размера оплаты труда при ее повышении в централизованном порядке, (л.д.15-16). До сентября 2009г. суммы возмещения вреда индексировались Ответчиком пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда, т.е. в соответствии со ст. 318 ГК РФ в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ( с момента официального опубликования N 152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний") вступила в законную силу новая редакция статьи 318 ГК РФ, в соответствии с которой сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. Размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью предусмотрен Федеральным законом о Федеральном бюджете на соответствующий год. Факт производства выплат в возмещение вреда и их размер, существовавший до сентября 2009г., Истцами не оспаривается. Истцы полагают, что ответчиком неправильно исчислен заработок погибшего для определения указанных выплат. По их мнению, в его заработке за 3 месяца, предшествующих его гибели ( декабрь 1993г., январь, февраль 1994г.), произошли существенные изменения, свидетельствующие о его повышении. Следовательно, должен быть учтен только заработок за указанные месяцы. В соответствии с п. 5 ст. 1086 ГК РФ если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения. Согласно справки Новоуренгойского объединенного авиаотряда от ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата Константинова Ю.И. за период с марта 1993г. по февраль 1994г. составила: январь 1993г. - 156.186,68 руб., апрель 1993г. - 130.138,29 руб., май 1993г.- 115.329, 28 руб., июнь 1993г.-255.581,88 руб., июль 1993г.-271.681, 29 руб., за август 1993г. - 424 569,52 руб., за сентябрь 1993г. - 396 846, 87 руб., за октябрь -410.469 руб., за ноябрь 1993 г. - 402.022 руб., за декабрь 2003г. - 488 028 руб. за январь 1994 г. - 397 152 рублей, за февраль - 533.375 руб..(л.д. 91) Анализ размера заработка, указанный в данной справке, не дает суду оснований полагать, что за 3 месяца, предшествующих гибели Константинова Ю.И., в его заработке произошли существенные изменения в сторону увеличения. Так, в августе 1993г. его заработок был значительно выше, чем в сентябре, октябре и ноябре 1993г. и январе 1994г.. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новоуренгойский Объединенный Авиаотряд» бортмеханик Константинов Ю.И. в декабре 1993 года находился в очередном оплачиваемом отпуске с 13 декабря по 31 декабря. В связи с чем, по сравнению с предыдущими месяцами начисленная зарплата увеличилась за счет средств отпускных и составила 488 028 рублей. В феврале 1994 года заработная плата Константинова Ю.В. увеличилась в связи с увеличением объема работ и начисления зарплаты за налет часов и составила 533 375 рублей..(л.д. 253) Таким образом, суд приходит к выводу, что изменения в заработной плате Константинова Ю.И. за декабрь 1993г. - январь, февраль 1994г. нельзя рассматривать как устойчивые изменения, улучшающие имущественное положение потерпевшего. Следовательно, расчет сумм в возмещение вреда здоровью, произведен ответчиком верно. В связи с изложенным, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований Истцов о перерасчете сумм возмещения вреда и взыскания задолженности с Ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В иске Константиновой Елене Геннадьевне, Константинову Александру Юрьевичу, Константиновой Ольге Юрьевне к ООО «Газпром добыча Уренгой» о взыскании суммы по денежному обязательству отказать. Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы в Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня получения решения в окончательной форме. Судья Т.Е. Серова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ