Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долматова В.Ю.,

при секретаре Гвозденко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничниковой Юлии Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Гарант+» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Пшеничникова Ю.Ю. обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Гарант+» о взыскании заработной платы за декабрь 2010 года и январь 2011 года в сумме 69351 рубль 96 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 151917 рублей, компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки, выходное пособие в сумме 50000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

Истица Пшеничникова Ю.Ю. и представитель ответчика ООО «Торговая фирма Гарант плюс» дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дне судебного заседания были извещены надлежащим образом. Заявление о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что истица Пшеничникова Ю.Ю. и ответчик ООО «Торговая фирма Гарант плюс» надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания, вторично не явились в судебное заседание. В связи с чем иск Пшеничниковой Юлии Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Гарант+» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, выходного пособия, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Пшеничниковой Юлии Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Гарант+» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, выходного пособия, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: В.Ю.Долматов