о взыскании долга по договору подряда процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долматова В.Ю.

при секретаре Гвозденко О.А.,

при участии истца Тарасова И.Н., представителя истца Матюшиной В.А.. действующей на основании письменного заявления истца Тарасова И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к материалам дела, представителя ответчика Пащенко С.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Ильи Николаевича к ООО «Ямалтранс» о взыскании долга по договору подряда процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов И.Н. обратился в суд с иском к ООО «Ямалтранс» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47500 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей, компенсации морального вреда в размере и расходов по оплате госпошлины в размере 3288 рублей.

Заочным решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено и производство по делу возобновлено.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ от сторон поступило ходатайство о принятии и утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания:

«ООО «Ямал транс» в лице представителя Пащенко Сергея Петровича, паспорт 7403 411089, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> уренгойЯНАО <адрес>, именуемы й в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны и Тарасов Илья Николаевич, именуемый в дальнейшем «Истец», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны» заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истцом заявлен иск, содержащий следующие требования: о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47500 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3.Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу в качестве удовлетворения требований Истца 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3.1 Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к ООО «Ямалтранс» о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47500 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей.

3.2 В случае нарушения пункта 3 настоящего мирового соглашения на срок более 2 календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

6. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны».

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов сторон по делу и других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Тарасова Ильи Николаевича к ООО «Ямалтранс» о взыскании долга по договору подряда процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тарасова Ильи Николаевича к ООО «Ямалтранс» о взыскании долга по договору подряда процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Тарасовым И.Н. и представителем ответчика Пащенко С.П., следующего содержания:

«ООО «Ямал транс» в лице представителя Пащенко Сергея Петровича, паспорт 7403 411089, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> уренгойЯНАО <адрес>, именуемы й в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны и Тарасов Илья Николаевич, именуемый в дальнейшем «Истец», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны» заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истцом заявлен иск, содержащий следующие требования: о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47500 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3.Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу в качестве удовлетворения требований Истца 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3.1 Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к ООО «Ямалтранс» о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47500 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей.

3.2 В случае нарушения пункта 3 настоящего мирового соглашения на срок более 2 календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

6. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны».

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> в течение десяти дней через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: В.Ю. Долматов