о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Серовой Т.Е., при секретаре Лейба Т.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Газизову Дамиру Варисовичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Газизову Д.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 86178 рублей 74 коп. и пени в сумме 60971 руб. 58 коп. Свои требования обосновала тем, что по данным Федеральной регистрационной службы по <адрес> Газизов с 2002 года имеет в собственности здание 847,6 кв.м., здание 1020,5 кв.м., здание 160,7 кв.м., здание 164,7 кв.м., здание 421 кв.м., здание 144,8 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, мкр. Крутая Горка. В нарушение требований закона Газизов не уплатил своевременно сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 86178 рублей 74 коп., за что была начислена пеня в сумме 60971 руб. 58 коп.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда по заявлению Ответчика было отменено.

При новом рассмотрении дела представитель Межрайонной ИФНС России по <адрес> Гейко Л. Т., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором отказалась от иска в части взыскания задолженности по налогу в сумме 86.178, 74 руб., на взыскании пени в сумме 60971, 58 руб. настаивала.

Ответчик Газизов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом – в его адрес в <адрес> отправлена копия определения об отмене заочного решения и назначении слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, а также о дне слушания дела он уведомлен телефонограммой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин РФ обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.4 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов /расходов/ и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать и т.д. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу указанной нормы Газизов Д.В. признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Газизов Д.В. не уплатил своевременно недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 86178,74 рублей, в установленный до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.104 НК РФ Газизову Д.В. по месту жительства направлялось требование об уплате финансовой санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязанности по уплате налога ответчик не исполнил ни в установленный законом срок, ни в срок, установленный в требовании.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

Пени в соответствии со ст.75 НК РФ составляют 60971,58 руб.

На момент рассмотрения дела, Ответчиком сумма налога оплачена в полном объеме. Истец просит взыскать с него только сумму пени.

Ответчиком, который в силу закона обязан представлять доказательства в обоснование своих возражений, не представлено никаких доказательств, что на него обязательств по уплате пени не возложено или указанная сумма пени им оплачена.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что требования о взыскании с Ответчика суммы пени подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Газизова Дамира Варисовича в бюджет государства задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 60971 рубль 58 коп.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Новоуренгойский городской суд.

Судья Серова Т.Е.