РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Нагирняк В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Сивожелезовой Надежды Васильевны об установлении юридического факта нахождения в месте отдыха, установил: Сивожелезова Н.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения ее в месте отдыха в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что является неработающим пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала за пределы <адрес> на отдых в <адрес>, что подтверждается проездными документами. Свой отдых она организовывала самостоятельно. Какие-либо документы, подтверждающие ее пребывание в <адрес> отсутствуют. Установление данного факта нахождения в месте отдыха ей необходимо для получения компенсации, предусмотренной ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Предоставление документа, подтверждающего нахождение в месте отдыха, предусмотрено Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателям трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. Получить документы, подтверждающие ее пребывание в мете отдыха, не представляется возможным, кроме как в судебном порядке. В судебном заседании заявитель Сивожелезова Н.В., представитель заинтересованного лица Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> участия в деле не принимали, извещены. Заявитель Сивожелезова Н.В. заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Проверив доводы заявления, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит, что заявление обосновано и подлежит частичному удовлетворению ввиду следующего: Согласно ст. 264 ч.1, 2 п.10 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Данная норма закона не исключает возможность установления юридического факта нахождения гражданина в месте отдыха. В судебном заседании установлено, что Сивожелезова Н.В. проживает в <адрес> и является неработающим пенсионером. Это подтверждается копией паспорта, пенсионным удостоверением. Согласно Закону РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» заявитель подпадет под категорию лиц, имеющих право на льготы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в порядке, установленном законом. При обращении в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> за выплатой компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно специалистами ПФ было установлено, что у заявителя отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие место ее пребывания в месте отдыха в <адрес>. Это является препятствием для реализации ее права на оплату стоимости проезда. Установлено, что в ином порядке, кроме как в судебном, данный факт установить не представляется возможным. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора о праве между заявителем и заинтересованным лицом. Из представленных заявителем документов- авиабилетов по маршруту <адрес> следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель проводила отдых в <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ Решил: Заявление Сивожелезовой Надежды Васильевны об установлении юридического факта нахождения в месте отдыха удовлетворить. Установить факт нахождения Сивожелезовой Надежды Васильевны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в месте отдыха <адрес>. На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом. Председательствующий судья подпись Т.М.Пронина Копия верна: судья Т.М.Пронина