РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Хахуда Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Величко Светлане Петровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, установил: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ТУ Росимущества в ЯНАОФ) обратилось в суд с иском к Величко С.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. помещением по адресу <адрес>, УКС ЛПУ, общежитие №, комната 1 и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу. В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение относится к федеральной собственности и находится на балансе Ново-Уренгойского ЛПУ ООО «Газпром трансгаз Югорск» (Распоряжение ТУ ФАУФИ №-р от ДД.ММ.ГГГГ). Решением начальника Пуровского ЛПУМГ «Тюментрансгаз» (в настоящее время ООО «Газпром трансгаз Югорск») в 1985 году спорное жилое помещение-комната № в общежитии № УКС ЛПУ была предоставлена Величко С.П., работнику подрядной организации. В связи с окончанием строительных работ в феврале 2000года Величко С.П. выехала на другое постоянное место жительства, утратив интерес к жилому помещению. Величко С.П. длительное время не проживает в спорной комнате, оплату за наем и коммунальные услуги по месту регистрации не производит, что даёт основание для признания ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу. Лица, участвующие в деле участия не принимали, представитель истца Евтушенко Е.В. заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, фактическое место жительства ответчика не известно. На основании ст.119,167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Представитель ответчика адвокат Реберг Д.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, просил в иске отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на момент возникновения жилищных правоотношений между сторонами, действовал ЖК РСФСР. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие ЖК РФ. Согласно ст. 6 ЖК РФ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. Учитывая, что правоотношения между сторонами длящиеся, к ним применяются как нормы ЖК РСФСР, так и в части прав и обязанностей, возникших после ДД.ММ.ГГГГ – нормы ЖК РФ. В соответствии со ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.109 ЖК РСФСР, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Пунктом 14 Примерного положения об общежитиях Согласно ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса. Обязанность нанимателя специализированного жилого помещения- использовать его по назначению, оплачивать услуги, содержать жилье, заботиться о нем предусмотрена также частями 3, 4 ст. 67, ч.5 ст. 100 ЖК РФ. В соответствии со ст.101 ЖК РФ наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения, договор найма такого жилого помещения может быть расторгнут в иных случаях, предусмотренных ст. 83 ЖК РФ. Исходя из положений ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор найма специализированного жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе, права на жилище. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, УКС ЛПУ, общежитие №, комната 1 является федеральной собственностью и предоставлено решением начальника Пуровского ЛПУМГ «Тюментрансгаз» (в настоящее время ООО «Газпром трансгаз Югорск») Величко С.П., работнику подрядной организации. Судом установлено, что Величко С.П. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении. Данное жилое помещение является койко-местом в общежитии, в комнате общей площадью 12,2 кв.м. Согласно справке ООО «Газпром трансгаз Югорск» оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги по спорному жилому помещению с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит. Из актов обследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ спорной комнаты следует, что Величко С.П. не проживает в комнате длительное время, какие-либо вещи, бытовая техника или другие признаки проживания в жилом помещении отсутствуют. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что ответчик более 10 лет назад фактически добровольно расторг договор найма, сменила место жительства, выехав из <адрес>. Ответчик с момента выезда из спорной квартиры и до настоящего времени не принимает никакого участия в исполнении своих обязанностей нанимателя спорной комнаты. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах не проживания ответчика в спорной комнате, создания ей препятствий в пользовании жилым помещением не установлено. Суд находит, что жилое помещение перестало быть местом жительства ответчика, не проживание в жилом помещении носит постоянный характер. Наличие регистрации в жилом помещении не является достаточным доказательством сохранения права пользования при установлении обстоятельств выезда из жилого помещения, добровольного отказа от права пользования, прекращения правоотношений по найму. При данных обстоятельствах суд полагает иск ТУ Росимущества в ЯНАО обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Величко С.П., добровольно расторгнув договор найма в общежитии, утратила право пользования данным жилым помещением. Согласно п/п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с признанием судом Величко С.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, УКС ЛПУ, общежитие №, комната 1 ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить. Признать Величко Светлану Петровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>, УКС ЛПУ, общежитие №, комната 1. Снять Величко Светлану Петровну с регистрационного учёта по адресу: ЯНАО, <адрес>, УКС ЛПУ, общежитие №, комната 1. Взыскать с Величко Светланы Петровны в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья подпись Т.М.Пронина Копия верна: судья Т.М.Пронина
(утв. постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 328, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) проживающие в общежитии рабочие, служащие, студенты, учащиеся, а также другие граждане обязаны использовать предоставленную им жилую площадь в соответствии с ее назначением; своевременно вносить плату за пользование жилой площадью, предоставляемые коммунальные и другие услуги.