Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Долматова В.Ю.

при секретаре Гвозденко О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюсовой Марины Евгеньевны к Пашаеву Исламгерею Хангереевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Клюсова М.Е. обратилась в суд с иском к Пашаеву И.Х. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала следующее.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего знакомого Пашаева И.Х. она зарегистрировала его в своей квартире с целью трудоустройства в <адрес>. Фактически Пашаев И.Х. в квартиру не вселялся, его вещей в квартире нет и никогда не было, членом её семьи никогда не был. Ответчик не несет расходов по содержанию квартиры, не участвует в оплате коммунальных услуг, в связи с чем она вынуждена нести дополнительные расходы. Пашаев И.Х. проживает по другому адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>. Просит признать Пашаева И.Х. не приобретшим право пользования принадлежащей ей квартирой и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Клюсова М.Е. участия не принимала. В суд поступило заявление от истицы о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с нахождением по семейным обстоятельствам за пределами <адрес>.

Ответчик Пашаев И.Х. в судебное заседание не явился, был извещен судом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы по ЯНАО в судебное заседание не явился, возражений против иска суду не представлено.

Свидетель Паренкин А.М. пояснил суду, что истица Клюсова М.Е. является его матерью. Он проживает вместе с матерью и своей женой в указанной квартире. Ответчика Пашаева И.Х. он никогда не видел и данный гражданин в их квартире никогда не проживал. Ему известно, что мать зарегистрировала Пашаева, чтобы тот мог трудоустроиться в <адрес>.

Выслушав показания свидетеля Паренкина А.М., исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Клюсова М.Е. является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на её имя выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру.

Из показаний свидетеля Паренкина А.М., искового заявления установлено, что фактически Пашаев И.Х. в квартиру не вселялся, был зарегистрирован с целью трудоустройства в <адрес>. Вещей ответчика в квартире не имеется, никакого участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимал и не принимает.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Уренгойжилсервис», по адресу: <адрес>, Пашаев И.Х. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления, показаний свидетеля Паренкина А.М. и представленных суду документов следует, что Пашаев И.Х. не является родственником или членом семьи Клюсовой М.Е.., в данную квартиру никогда не вселялся, не участвовал в несении расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Регистрация Пашаева И.Х. в спорной квартире была произведена с целью трудоустройства в <адрес>, являлась лишь административным актом, носящим формальный характер, и не породила у него право пользования спорным жилым помещением. Регистрация ответчика нарушает права истицы как собственника жилого помещения, обязывая её нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного суд признает Пашаева И.Х. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно п/п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с признанием судом Пашаева И.Х. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ответчик Пашаев И.Х. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Клюсовой Марины Евгеньевны удовлетворить.

Признать Пашаева Исламгерея Хангереевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Клюсовой Марине Евгеньевне, и расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Пашаева Исламгерея Хангереевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Ю.Долматов