РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Хахуда Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-2034/2011 по иску Новиковой Людмилы Семеновны к Береза Ирине Николаевне о взыскании долга по договору займа,

установил:

Новикова Л.С. обратилась в суд с иском к Береза Н.Н. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 975000 рублей, расходов по государственной пошлине в сумме 15575 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору займа ответчик Береза Н.Н. взяла у истца 500000 рублей сроком возврата суммы 200000 руб.- до ДД.ММ.ГГГГ и остальной суммы- в кратчайший срок. В мае 2008г. Ответчик Береза И.Н. погасила проценты по долгу в размере 125000 рублей. По состоянию на май 2008г. долг составлял 625000 рублей, о чем ответчик дала расписку. Однако до настоящего момента принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договору займа ответчик не исполнила. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Так как ответчик Береза Н.Н. добровольно не желает исполнять свои обязательства, истец Новикова Л.С. просит взыскать с нее сумму долга по договору займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 975000 рублей с января 2008г. по апрель 2011г. и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15575 рублей.

В судебном заседании истец Новикова Л.С. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что сумма долга составляет 500000 рублей – основной долг и 975000 руб. проценты за пользование. Проценты за пользование по апрель 2011 года составляют 1025000 рублей. Но она просит взыскать 500000 рублей основного долга и проценты за пользование займом в 975000 рублей, как указано в иске.

Ответчик Береза И.Н. исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства по делу не оспаривала. Пояснила, что обязательство не исполнила по причине материальных затруднений. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд, проверил признание иска ответчиком, полагает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Береза И.Н. при удовлетворении иска надлежит взыскать в пользу истца Новиковой Л.С. расходы по государственной пошлине в сумме 15575 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Новиковой Л.С. удовлетворить.

Взыскать с Береза Ирины Николаевны в пользу Новиковой Людмилы Семеновны долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 975000 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 15575 рублей, всего:1490575 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.М.Пронина