Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долматова В.Ю. при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваденковой Елены Ивановны к Администрации <адрес> о предоставлении жилищной субсидии, У С Т А Н О В И Л: Ваденкова Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о предоставлении жилищной субсидии для приобретения другого жилого помещения взамен снесенного в сумме 1815000 рублей. Истец Ваденкова Е.И. и её представитель Манохин И.Н. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дне судебного заседания были извещены надлежащим образом. Заявление о разбирательстве дела в её отсутствие Ваденкова Е.И. в суд не представила. Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ также не явилась, о дне судебного заседания администрация города извещена надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд полагает, что стороны надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания, вторично не явилась в судебное заседание. В связи с чем иск Ваденковой Елены Ивановны к Администрации <адрес> о предоставлении жилищной субсидии, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Ваденковой Елены Ивановны к Администрации <адрес> о предоставлении жилищной субсидии, – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: В.Ю.Долматов