Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Долматова В.Ю.

при секретаре Гвозденко О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовченко Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Литовченко Глеба Дмитриевича, к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Литовченко Т.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Литовченко Глеба Дмитриевича, обратилась в суд с иском к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании за нею и сыном в равных долях права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Восточный, <адрес>, кор.65, <адрес>.

Истец Литовченко Т.Н. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дне судебного заседания был извещен надлежащим образом. Заявление о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не представил.

Представитель ответчика ООО «Газпром добыча Уренгой» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что истец Литовченко Т.Н. и ответчик ООО «Газпром добыча Уренгой» надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания, вторично не явились в судебное заседание. В связи с чем иск Литовченко Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Литовченко Глеба Дмитриевича, к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Литовченко Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Литовченко Глеба Дмитриевича, к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: В.Ю.Долматов