РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 Уренгой Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Хахуда Ю.Н., с участием прокурора ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску муниципального учреждения «Управление муниципального хозяйства» к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО6 о выселении без предоставления другого жилого помещения, установил: Муниципальное учреждение «Управление муниципального хозяйства» обратилось в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО6 о выселении без предоставления жилого помещения из <адрес> в г. ФИО2 Уренгой. Исковые требования мотивированы тем, что указанный дом в 1994году передан в муниципальную собственность муниципального образования город ФИО2 Уренгой, в 1992году признан непригодным и подлежащим сносу. Истец является наймодателем жилого помещения и обладает правом досудебной и судебной работы по спорам, вытекающим из жилищных правоотношений. В жилом помещении проживают ответчики без правоустанавливающих документов, подтверждающих законность вселения в жилое помещение. Администрация города ФИО2 Уренгой решения о предоставлении ответчикам жилого помещения не принимала, договор социального найма не заключала. Полагает, что ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании участия не принимали, извещены: представитель третьего лица Администрации города ФИО2 Уренгой- заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, несовершеннолетний ФИО1 На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. В судебном заседании представитель истца МУ «УМХ»-ФИО9, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что ответчики право пользования спорным жилым помещением не приобрели, проживают в квартире без законных оснований, отказываются добровольно выселяться, нарушая права МО город ФИО2 Уренгой. Дом в 2011году подлежит сносу, утвержден генеральный план застройки. Лица, проживавшие в доме на законных основаниях, расселены. Полагает, что ответчики нарушают права муниципального образования. Ответчики ФИО1, ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Ответчик ФИО1 суду пояснила, что ее бывшему супругу, при переселении из <адрес> в 1995году МЖКП «Зодчий» было предоставлено спорное жилое помещение, на право вселения выдано разрешение предприятия. Она по приезду вселилась в жилое помещение, зарегистрировалась у родственников. С 1995года она проживает в спорном жилом помещении, содержит его, оплачивает коммунальные услуги. По месту жительства в квартире семья не зарегистрирована, дом признан аварийным. Жилое помещение является единственным местом жительства ее и ребенка, выселяться им не куда, ее доход не позволяет купить либо снять жилье. ФИО6 поддержал доводы ФИО10 Представитель третьего лица Администрации города ФИО2 Т.А., действующая на основании доверенности в отзыве поддержала позицию истца, просила иск удовлетворить. Выслушав стороны, исследовав обстоятельства и материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему: Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В силу постановления Администрации города ФИО2 Уренгой за № от ДД.ММ.ГГГГ на муниципальное учреждение «Управление муниципального хозяйства» возложены функции по проведению досудебной и судебной работы по спорам. возникающим из жилищных правоотношений, также указанное лицо является наймодателем жилых помещений, находящихся в муниципальной казне. В связи с чем, суд полагает, что МУ «УМХ» обладает правом обращения в суд на защиту нарушенного права в соответствии со ст. 3 ГПК РФ. Установлено, что жилое помещение-<адрес> г. ФИО2 Уренгой относится к объекту муниципальной собственности, что подтверждается постановлением Администрации ЧЯНАО за № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра муниципальной собственности. Постановлением главы Администрации города ФИО2 Уренгой № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в г. ФИО2 Уренгой признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Главы города ФИО2 Уренгой за №-р от ДД.ММ.ГГГГ постановлено осуществить снос указанного жилого дома согласно Плану мероприятий. Согласно постановлению Администрации города ФИО2 Уренгой за № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в г. ФИО2 Уренгой вошел в перечень ветхих и аварийных домов, подлежащих расселению и сносу в 2011году. Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.ст.304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статье 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Согласно ст.672 ГК РФ в государственном жилищном фонде и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со ст.42,47,50,51 ЖК РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов предоставлялись по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. На право вселения органами местного самоуправления выдавался ордер, на основании которого заключался договор найма жилого помещения. В соответствии с требованиями ст. 49, 52 ЖК РФ, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Жилые помещения предоставляются малоимущим, а также иным гражданам, признанным по иным определенным федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч. 1 ст. 62 Жилищного кодекса РФ). Предоставляемое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, отвечать установленным санитарным и техническим требованиям ( ст. 40 ЖК РСФСР, ст. 15 ЖК РФ). Как следует из материалов дела, в жилое помещение-<адрес> в г. Новый Уренгой Максютова Р.Р. и ее муж ФИО11 вселилась в 1995году по разрешению МЖКП «Зодчий». В 1996году в жилое помещение был вселен сын Максютовых- ФИО1, 1996года рождения. ФИО1 были зарегистрированы по адресу: г. ФИО2 Уренгой, мкр. Южный, МО-111, <адрес>, общ., <адрес>. Впоследствии в жилое помещение вселился ФИО6 В настоящее время жилым помещением пользуются ФИО1, ФИО1, ФИО6 Это не оспаривается ответчиками, подтверждается актами обследования на факт проживания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики предупреждались о необходимости освободить жилое помещение, что ими не оспаривается, подтверждается предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что спорное жилое помещение не предоставлялось ответчикам в порядке, предусмотренном ЖК РСФСР, ЖК РФ, а также не предоставлялось по нормам ГК РФ, регулирующим правоотношения по договору найма сроком до года либо договору длительного найма. Следовательно, ответчики право пользования жилым помещением не приобрели. При таких обстоятельствах суд полагает, что права муниципального образования нарушены и подлежат защите в судебном порядке, а способ защиты, избранный истцом, будет способствовать восстановлению нарушенного права. Поэтому исковые требования о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков надлежит взыскать в его пользу расходы по государственной пошлине, произведенные при подаче иска в суд, в размере 4000 рублей: с ФИО1 с учетом сына- в размере 2666 рублей 66 копеек, ФИО6-1333 рубля 34 копейки. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Решил: Исковые требования муниципального учреждения «Управление муниципального хозяйства» удовлетворить. Выселить Максютову Рашиту Робертовну, ФИО1, ФИО6 из жилого помещения- <адрес> в г. ФИО2 Уренгой без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО5 пользу муниципального учреждения «Управление муниципального хозяйства» расходы по государственной пошлине в размере 2666 рублей 66 копеек. Взыскать с ФИО6 в пользу муниципального учреждения «Управление муниципального хозяйства» расходы по государственной пошлине в размере 1333 рубля 34 копейки. На решение может быть подана кассационная жалоба, прокурором- представление в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья подпись Т.М.Пронина Копия верна: судья Т.М.Пронина