РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нех Т.М.,

с участием представителя ответчика генерального директора ООО «ЯмалТрансПлюс» Бабаниной И.В., действующей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Судеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романовой Юлии Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалТрансПлюс» о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия по рождению ребенка, пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Романова Ю.И. обратилась в суд с иском к ООО «ЯмалТрансПлюс» о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия по рождению ребенка, пособия по уходу за ребенком до полутора лет и компенсации морального вреда, указывая, что работает у ответчика в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ находилась на листе нетрудоспособности в связи с дородовым и послеродовым отпуском, указанный листок нетрудоспособности представила работодателю, он приобщен к личному делу. ДД.ММ.ГГГГ родила дочь Полину, находится в отпуске по уходу за ребенком. Работодатель начислил ей к получению следующие суммы: пособие по беременности и родам в сумме 75619 рублей, единовременное пособие по рождению ребенка – 11703 рубля 11 копеек, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет: за декабрь 2010 г. – 1296 рублей 34 копейки; за январь 2011 г. – 6697 рублей 74 копейки; за февраль 2011 г. – 6049 рублей 57 копеек; за март 2011 г. – 6697 рублей 74 копейки; за апрель 2011 г. – 6481 рубль 68 копеек. Из указанных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ она получила только часть пособия по беременности и родам в сумме 42200 рублей, причем Фонд социального страхования перевел на расчетный счет ответчика всю сумму в размере 75619 рублей 65 копеек, из чего истец сделала вывод, что работодатель умышленно не производит выплату причитающихся ей и ее ребенку денежных средств. Истец, являясь, матерью- одиночкой, вынуждена находиться на иждивении у своей матери – пенсионерки, считает, что неправомерными действиями работодателя ей причинен моральный вред, который она оценивает в 50000 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность в размере 78345 рублей 83 копейки и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец Романова Ю.И. участия не принимала, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с отдаленностью места проживания.

При таких обстоятельствах, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «ЯмалТрансПлюс» Бабаниной И.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что истец действительно работает в обществе, однако с суммой задолженности в размере 78345 рублей 83 копейки ответчик не согласен, поскольку истцу к получению начислены следующие суммы: пособие по беременности и родам за 140 календарных дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, согласно листку нетрудоспособности, начислено в октябре 2010 г. – 75619 рублей 60 копеек; - единовременное пособие по рождению ребенка в феврале 2011 г. начислено, после получения по почте ДД.ММ.ГГГГ заявления Романовой Ю.И. и справки о рождении ребенка, в размере 11703 рубля 11 копеек; - ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет: за февраль 2011 г. – 940 рублей 43 копейки, за март 2011 г. – 3291 рубль 51 копейка, за апрель 2011 г. 3291 рубль 51 копейка, всего 7523 рубля 45 копеек. Согласно Федеральному закону № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (со дня окончания листка нетрудоспособности и согласно заявлению Романовой Ю.И.) и начисляется в размере 40% среднего заработка за последние 12 календарных месяцев. Итого, общая сумма начисленного пособия составила 94846 рублей 16 копеек. На расчетный счет предприятия из Фонда социального страхования поступили денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62795 рублей 07 копеек. Так как из-за отсутствия денежных средств на расчетный счет был наложен арест налоговыми органами, часть суммы ушла на погашение инкассовых поручений. Оставшаяся сумма в размере 42938 рублей 50 копеек была перечислена ДД.ММ.ГГГГ Романовой Ю.И., получено ею 42200 рублей, поскольку 738 рублей 50 копеек – комиссия за перевод, которая была удержана из денежных средств, причитающихся Романовой к получению согласно Федеральному закону № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что расходы на доставку и пересылку государственных пособий гражданам, имеющим детей, осуществляются из тех же источников, из которых производится выплата пособий. Таким образом, полагает, что задолженность ООО ««ЯмалТрансПлюс» перед истцом составляет 51907 рублей 66 копеек. Просит не взыскивать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, поскольку в обществе отсутствуют объемы работ, финансово-хозяйственная деятельность предприятием не осуществляется, в связи с этим у предприятия нет финансовых средств для ежемесячной выплаты пособий Романовой Ю.И. из собственных средств. Поэтому ООО «ЯмалТрансПлюс» вынуждено выплачивать пособия после получения денежных средств из Фонда социального страхования. По существующим нормам отчет по начисленным страховым взносам в Фонд социального страхования сдается раз в квартал: за первый квартал 2011 г. – ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства поступают на расчетный счет спустя месяц-два. На сегодняшний день пособия за первый квартал 2011 г. еще не поступили. Ежемесячное пособие за апрель 2011 г. будет отражено в отчете в Фонд социального страхования за второй квартал 2011 г., который сдается ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; - единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; - единовременное пособие при рождении ребенка; - ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет; -ежемесячное пособие на ребенка.

Порядок назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливается Правительством Российской Федерации в части, не определенной настоящим Федеральным законом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ)

Романова Ю.И. работает в ООО «ЯмалТрансПлюс» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности бухгалтера, что подтверждается копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и копией приказа о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии листка нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (140 дней) находилась в отпуске по беременности и родам (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ у истца Романовой Ю.И. родилась дочь Романова Полина Витальевна (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Романовой Ю.И. работодателю было подано заявление о выплате единовременного пособия по рождению ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Романовой Ю.И. работодателю было подано заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.

В судебном заседании установлено следующее.

Романовой Ю.И. в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам за 140 календарных дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 75619 рублей 60 копеек. Из этой суммы истцу Романовой Ю.И. ответчиком была перечислена ДД.ММ.ГГГГ часть пособия по беременности и родам в размере 42200 рублей, в то время как Фонд социального страхования перевел на расчетный счет ООО «ЯмалТрансПлюс» всю причитающуюся истцу сумму в размере 75619 рублей 65 копеек. Работодатель не отрицает факт того, что указанная сумма была переведена на счет общества, однако истцу было перечислено ДД.ММ.ГГГГ лишь 42200 рублей, поскольку оставшаяся часть суммы была снята с арестованного расчетного счета общества в счет погашения задолженности по другим платежам общества, своих денежных средств у общества не имеется, в связи с чем, произвести оплату требуемой истцом суммы своевременно за счет средств общества возможности не было.

Таким образом, сторонами не оспаривается размер пособия по беременности и родам, размер единовременного пособия по рождению ребенка и суммы задолженности по данным видам платежей.

Однако, ответчиком из суммы задолженности пособия по беременности и родам была удержана за банковский перевод истцу денежная сумма 738 рублей 50 копеек. Данное удержание ответчиком из суммы пособия, причитающегося истцу, суд находит не законным в виду следующего.

Согласно пунктов 1,4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет:

средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет (за исключением пособий, предусмотренных абзацами третьим и четвертым настоящей статьи);

средств бюджетов субъектов Российской Федерации в виде ежемесячного пособия на ребенка. Указанные средства учитываются при взаиморасчетах федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации и выделяются целевым назначением.

Финансирование расходов на доставку и пересылку госпособий гражданам, имеющим детей, должно осуществляться из тех же источников, из которых производится выплата пособий. Соответственно, на получателей пособий эти расходы отнесены быть не могут.

Таким образом, в отношении расходов на доставку и пересылку госпособий гражданам, имеющим детей, законодательно установлен механизм финансирования, аналогичный предусмотренному в п. 2 ст. 17 и п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" <1> механизму финансирования расходов на доставку и пересылку государственных пенсий. Согласно указанным нормам доставка пенсий, выплачиваемых за счет средств бюджета ПФР, осуществляется за счет средств бюджета ПФР; средства федерального бюджета, выделяемые на выплату базовой части трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, подлежат отражению в составе доходной и расходной частей бюджета ПФР с включением средств на организацию их доставки.

Соответственно, норма ч. 3 комментируемой статьи предусматривает, что финансирование расходов на оплату услуг организаций федеральной почтовой связи по доставке и пересылке госпособий гражданам, имеющим детей, производится в размерах, установленных законодательством РФ, определяющим финансирование расходов на оплату услуг организаций федеральной почтовой связи по доставке и пересылке государственных пенсий.

В ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 182-ФЗ "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" установлено, что финансовое обеспечение доставки пенсий, пособий, ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан и других социальных выплат производится ПФР в пределах 1,5% доставленных сумм без учета налога на добавленную стоимость. Там же предусмотрено, что перечисление указанных средств производится на счета организаций, осуществляющих доставку пенсий, в соответствии с законодательством РФ.

Часть 4, включенная в статью 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 81-ФЗ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 4 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», который дополнил эту статью частями 2 и 3, устанавливает, что плата за банковские услуги по операциям со средствами, предусмотренными на выплату госпособий гражданам, имеющим детей, не взимается.

Данная императивная норма устанавливает изъятие из правила п. 1 ст. 851 части второй ГК РФ, согласно которому в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Таким образом, норму ч. 4 статьи статью 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 81-ФЗ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 4 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» запрещает взимание платы за банковские услуги при перечислении средств пособий на счета, открываемые для получателей пособий в кредитных учреждениях.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 23 Закона об основах обязательного соцстрахования плата за банковские услуги по операциям со средствами обязательного соцстрахования не взимается. Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что денежные средства обязательного социального страхования хранятся на счетах Банка России, а также на счетах иных банков, перечень которых определяется Правительством РФ.

Ответчиком выплата части задолженности по пособию по беременности и родам в размере 42200 рублей была произведена через отделение № Сбербанка России ОАО путем внесения денежных средств наличными деньгами Блиц переводом. При этом ответчиком с суммы пособия, причитающейся к выплате истцу была удержана сумма за денежный перевод в размере 738 рублей 50 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по пособию по беременности и родам в размере 33419 рублей 65 копеек 75619 рублей 11 копеек – 42200 рублей).

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что истцу по вине ответчика не выплачено единовременное пособие по рождению ребенка в размере 11703 рубля 11 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Романовой Ю.И.

Согласно абзацу 3 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в абзацах третьем и пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер пособия составляет 1500 рублей по уходу за первым ребенком и 3000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6000 рублей (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ). В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов.

Истцу положено к выплате ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет.

В соответствии со статьями 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком выплачивается лицу, находящемуся в отпуске по уходу за ребенком, до достижения ребенком возраста полутора лет.

Истец Романова Ю.И. в иске указывает, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет необходимо исчислять с декабря 2010 г. и указывает суммы пособия: за декабрь 2010 г. – 1296 рублей 34 копейки, за январь 2011 г. – 6697 рублей 74 копейки; за февраль 2011 г. – 6049 рублей 57 копеек; за март 2011 г. – 6697 рублей 74 копейки; за апрель 2011 г. – 6481 рубль 68 копеек.

Ответчиком представлен расчет пособия по уходу за ребенком до полутора лет, подлежащего выплате Романовой Ю.И.

Статья 17.2. вышеуказанного Федерального закона (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ, введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ) гласит, что пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, а также ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка, со дня достижения ребенком возраста полутора лет. При этом ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет выплачивается за весь период, в течение которого работник находился в отпуске по уходу за ребенком, в размерах, определяемых исходя из 100 рублей на соответствующий период отпуска (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ).

Ежемесячное пособие на ребенка назначается, начиная с месяца рождения ребенка, если обращение последовало не позднее шести месяцев с месяца рождения ребенка. При обращении за ежемесячным пособием на ребенка по истечении шести месяцев с месяца рождения ребенка оно назначается и выплачивается за истекшее время, но не более чем за шесть месяцев до месяца, в котором подано заявление о назначении этого пособия со всеми необходимыми документами. В этом случае пособие выплачивается в размерах, определяемых исходя из 100 рублей на соответствующий период (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ).

В соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 883, средний заработок (доход) для исчисления пособия по беременности и родам определяется в порядке, установленном для исчисления пособия по временной нетрудоспособности.

Оценивая доводы представителя ответчика о том, что ежемесячное пособие по рождению ребенка выплачивается с момента окончания отпуска по беременности и родам, суд находит его неверным, поскольку данные доводы противоречат норме ст. 17.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», согласно которой ежемесячное пособие на ребенка назначается, начиная с месяца рождения ребенка, если обращение последовало не позднее шести месяцев с месяца рождения ребенка.

Обращение истца с заявлением к работодателю с просьбой о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее шестимесячного срока, установленного ст.17.2, ребенок истца родился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право на выплату пособия по уходу за ребенком до полутора лет у истца наступило с месяца рождения ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ

Средний заработок истца подлежит исчислению в соответствии со ст. ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, дата, с которой подлежит начислению истцу указанное пособие, является день его рождения - ДД.ММ.ГГГГ и до полутора лет.

При определении размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет истцу Романовой Ю.И. суд принимает за основу суммы пособия, указанные истцом в иске, поскольку они являются верными. При этом суд исчисляет среднедневной заработок, исходя из среднедневного заработка, исчисленного из суммы 75619 рублей 65 копеек путем ее деления на 140 дней = 540 рублей 14 копеек, поскольку ответчиком суду не представлено сведений о среднем заработке истца за последние 12 месяцев, предшествующих рождению ребенка, расчет ответчика основан на сумме среднего заработка, исчисленного за 2010 г., начиная с февраля 2010 г. по справке 2НДФЛ, что не соответствует действительности, поскольку необходимо представить расчет с декабря 2009г. С учетом представленных сведений, отсутствия у суда данных о среднем заработке истца за последние 12 месяцев ее работы, предшествующих рождению ребенка, суд при исчислении указанного среднего заработка берет за основу сумму пособия по беременности и родам, принцип исчисления среднего заработка которой соответствует принципу исчислена среднего заработка для определения суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

Таким образом, расчет суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет подлежит начислению, исходя из среднедневного заработка в размере 540 рублей 14 копеек, из расчета 40% в день от указанной суммы, что составит: 540, 14 х 40% = 216,056.

Следовательно, по указанному виду пособия задолженность ответчика перед истцом составляет:

за декабрь 2010 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за 6 дней = 216,056 х 6 дней = 1296, 34 рубля;

за январь 2011 года 216,056 х 31 день = 6697, 74 рубля;

за февраль 2011 года 216,056 х 28 = 6049, 57 рублей;

за март 2011 года 6697, 74 рубля;

за апрель 2011 года 6481, 68 рублей.

Требования о взыскании сумм пособия за последующие месяца (май, июнь) истцом не заявлялись в связи с чем не рассматриваются судом.

Таким образом, общая сумма ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с декабря 2010 г. по апрель 2011 г. составит: 27223 рубля 07 копеек.

Ст. 237 Трудового Кодекса РФ предусматривает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В судебном заседании установлено, что работодателем были нарушены трудовые права работника, а именно не производилась длительное время ( на протяжении полугода) выплата денежных средств в связи с рождением ребенка и времени нетрудоспособности по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, при этом указанные выплаты являются для истца, которая пояснила в иске, что является матерью-одиночкой, единственным источником средств к существованию. При этом, суммы, подлежащие выплате истцу в счет указанных видов пособий перечислялись Фондом социального страхования на счет ответчика, однако истцу перечислены не были, были использованы им по своему усмотрению.

При этом, доводы ответчика о том, что на предприятии тяжелое материальное положение и истец могла бы получать требуемые выплаты через Фонд социального страхования без задержки, однако выбрала получение выплат через работодателя, не заслуживают внимания, поскольку то обстоятельство, что ответчик, являясь юридическим лицом, поставил в тяжелое материальное положение работника и его новорожденного ребенка, которые длительное время оставались без средств к существованию, не может быть оправдано отсутствием финансовых средств на предприятии, поскольку защита прав и интересов работников является обязанностью работодателя.

При таких обстоятельствах, суд находит нарушенными права истца и с учетом требований разумности и справедливости находит подлежащей удовлетворению компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 370 рублей 37 копеек, исходя из 72345 рублей 83 копейки - удовлетворенной части исковых требований имущественного характера и 200 рублей, исходя из требований неимущественного характера о компенсации морального, итого на общую сумму 2570 рублей 37 копеек рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой Юлии Игоревны удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЯмалТрансПлюс» в пользу Романовой Юлии Игоревны задолженность по пособиям: по беременности и родам в сумме 33419 рублей 65 копеек, по рождению ребенка в сумме 11703 рубля 11 копеек, по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет в сумме 27223 рубля 07 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, а всего 82345 (восемьдесят две тысячи триста сорок пять) рублей 83 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ЯмалТрансПлюс» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 2570 (две тысячи пятьсот семьдесят) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.М.Нех