РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24.06. 2011 года <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Свивальневой Н.А. при секретаре Алтухова Е.С. рассмотрев гражданское дело № по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО к Саидовой Зульфие Муратовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО обратилось в суд с иском к Саидовой Зульфие Муратовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указывая на то, что на время работы в подрядной организации производящей работы для Тюментрансгаз решением Пуровского ЛПУ в 1994 году ответчице для проживания была предоставлена комната № в общежитии № ЯНАО. <адрес> УКС ( Ужгородская компрессорная станция) ЛПУ(ленейно-производственное управление). ДД.ММ.ГГГГ ответчица была зарегистрирована в вышеуказанной комнате. Общежитие, в котором расположена данная комната, находится на балансе Ново_Уренгойского ЛПУ ООО «Газпром трансгаз Югорск» и является объектом федеральной собственности. В связи с окончанием строительных работ в марте 2000г. ответчица выехала на другое постоянное место жительства и фактически утратила интерес к данному жилому помещению. С апреля 2000 года коммунальные услуги и плата за найм жилого помещения ответчицей не производится. Просят признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещалась по последнему месту жительства. В соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства. В судебном заседании было установлено, что общежитие № находится на балансе Ново-Уренгойского ЛПУ ООО «Газпром трансгаз Югорск» и является объектом федеральной собственности. Решением начальника Пуровского ЛПУ Тюментрансгаз в 1994 году ответчице была предоставлена для проживания на время работы комната под № 10 в вышеуказанном общежитии. ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация ответчицы по месту жительства. На момент предоставления ответчица работала в подрядной организации, производящей работы для Тюментрансгаз. Согласно справки Жилищно-эксплуатационного участка в спорном жилом помещении ответчица проживала с ДД.ММ.ГГГГ по март 2000 года (л.д.18) Как следует из Актов обследования спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчица не проживает в спорном жилом помещении, какие-либо принадлежащие ей вещи в жилом помещении отсутствуют (л.д. 19,20). Оплату за коммунальные услуги и найм жилого помещения ответчица не производит с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ч.3ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.. Учитывая, что ответчица в спорном жилом помещении фактически не проживает с марта 2000 года, расходы по содержанию жилого помещения не несет, суд приходит к выводу, что она утратила право пользования жилым помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета. Обстоятельств, свидетельствующих о создании ответчику препятствий в пользовании жилым помещением либо попытки вселиться в жилое помещение, судом не установлено. В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, р е ш и л : Признать Саидову Зульфию Муратовну утратившим право пользования жилым помещением- комнатой 10 в <адрес>(общежитие) УКС ЛПУ <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Саидовой Зульфии Муратовны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 ( четыре тысячи) рублей. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, приложив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на существо решения, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в суд <адрес> путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Судья: