РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Свивальневой Н.А.

при секретаре Алтуховой Е.С.

рассмотрев гражданское дело № по иску Семенченко Виталия Александровича к Семенченко Ирине Александровне о разделе совместно нажитого имущества

у с т а н о в и л:

Семенченко В.А. обратилась в суд с иском к Семенченко И.А. о разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он с ответчицей состоял в зарегистрированном браке.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут

В период брака ими на совместно нажитые денежные средства была приобретена квартира под № 133 в <адрес> корпус 2 в мкр. Дружба в <адрес> стоимостью 1380000 рублей.

Покупателем по договору купли-продажи является ответчица. Свидетельство о регистрации права собственности также оформлено на нее.

Ответчица избегает возможности в добровольном порядке разделить спорную квартиру.

Просит признать спорную квартиру совместно нажитым имуществом, определить доли равными по 1\2 каждому, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10100 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Зенкин А.А. подтвердил заявленные требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, в телеграмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38 СК РФ, где сказано, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В судебном заседании было установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период совместного брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами была приобретена <адрес> корпус 2 в мкр. Дружба в <адрес> стоимостью 1380000 рублей.

Как следует из выписки единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, по праву собственности квартира зарегистрирована на ответчицу. (л.д.10).

Учитывая, что спорное жилое помещение было приобретено в период брака, соглашение между сторонами о разделе спорного имущества не достигнуто, оно подлежит разделу в равных долях по 1\2 доли каждому.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 10100 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать <адрес> корпус 2 в мкр. Дружба в <адрес> совместно нажитым имуществом Семенченко Виталия Александровича и Семенченко Ирины Александровны.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Признать за Семенченко Виталием Александровичем право собственности на 1\2 долю <адрес> корпус 2 в мкр. Дружба в <адрес>.

Признать за Семенченко Ириной Александровной право собственности на 1\2 доли <адрес> корпус 2 в мкр. Дружба в <адрес>.

Взыскать с Семенченко Ирины Александровны в пользу Семенченко Виталия Александровича в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 10100 рублей ( десять тысяч сто) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней.

Судья: