о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Нех Т.М.,

при секретаре Судеевой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело 2-2177/11 по иску Мишукова Александра Михайловича, Мишуковой Елены Анатольевны, Мишукова Игоря Александровича к Бикиевой Марине Владимировне, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Мишуков А.М., Мишукова Е.А., Мишуков И.А. обратились в суд с иском к Бикиевой М.В., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением -квартирой 96 <адрес> по мкр.Мирный в <адрес> и снятии их с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истцы на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником указанной квартиры. Ответчики были зарегистрированы в квартире истцов с целью трудоустройства. При этом, право проживания в данной квартире ответчики не приобрели, членом семьи истцов не являлись и не являются, в квартиру не вселялись, вещей их и иного имущества в квартире нет, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несут. Регистрация ответчиков носила формальный характер без права на жилое помещение, без договора найма, без вселения. На основании изложенного, просит признать ответчиков не приобретшими право пользования и снять с регистрационного учета из квартиры принадлежащей истцам на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Мирный, <адрес>, корпус 1, <адрес>.

Истцы Мишукова Е.А., Мишуков И.А. и ответчики Бикиева М.В., ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с требованиями ст. 234 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Мишуков А.М. поддержал исковые требования по изложенным ранее основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав истца Мишукова А.М., исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Право общей долевой собственности истцов на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, мкр.Мирный <адрес>,корпус 1, <адрес> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как следует из справки, выданной расчетно-информационной службой ОАО «УЖС» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Бикиева М.В. и несовершеннолетняя ФИО7 1994 г.р. зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве родственников с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст.11ч.3 п.5ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, были зарегистрированы в квартире по их просьбе без цели вселения и проживания в ней, фактически в квартире не проживали, жилищно-коммунальные услуги не оплачивали, в квартиру не вселялись, регистрация носила формальный характер по устной договоренности с собственниками с целью трудоустройства в <адрес>. Однако, по требованию собственников ответчики с регистрационного учета не снимаются.

Требование истцов о снятии ответчиков с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

Регистрация в спорной квартире ответчиков местом жительства которых жилое помещение не является, с очевидностью нарушает права и законные интересы собственников жилого помещения- истцов. В связи с чем, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

В связи с изложенным, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Бикиевой М.В. подлежат взысканию в пользу истцов расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, в долевом порядке по 66 рублей 67 копеек в пользу каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Бикиеву Марину Владимировну, ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением-квартирой 96 <адрес> корпуса 1 по мкр.Мирный в <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Бикиевой Марины Владимировны в пользу Мишукова Александра Михайловича в возврат расходов по госпошлине в сумме 66 (шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать с Бикиевой Марины Владимировны в пользу Мишуковой Елены Анатольевны в возврат расходов по госпошлины в сумме 66 (шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать с ответчика Бикиевой Марины Владимировны в пользу истца Мишукова Игоря Александровича возврат госпошлине в сумме 66 (шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М.Нех