<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М.М.,

При секретаре Габерман О.И., -

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по заявлению Кучеренко Анатолия Ивановича об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

Кучеренко А.И. обратился в Новоуренгойский городской суд с заявлением об установлении факта проживания: л.д. 2-3. В обоснование указывает, что с марта 1991 г. проживал в <адрес> в балке на базе организаций: кооператива «Изыскатель» и АОЗТ СП «Северпроект», - где работал. В настоящее время является инвалидом 2-ой группы. Период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> необходимо подтвердить для получения социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом. Просит установить факт его проживания и работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании заявитель Кучеренко А.И. настаивает на удовлетворении заявления; пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, устроился на работу водителем в кооператив «Изыскатель», который был создан на базе «Фундаментпроект»; сначала жил у кумовьев, затем ему дали бочку на базе; в середине января 1992 г. кооператив закрыли, его отправили работать в АОЗТ «Северстройпроект», где работал до ДД.ММ.ГГГГ; постоянно проживал на базе в бочке; потом ему дали комнату в квартире по <адрес>, но по решению суда его выписали; жилья не имеет: прописан у знакомых, живет у кумовьев; работа подтверждается трудовой книжкой; имеет право на получение жилищного сертификата для покупки жилья на «земле», но сертификат не выдали, т.к. не может предоставить документы о проживании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился; судом извещен о времени и месте судебного заседания; от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Лукашевичус Т.В. показала, что знакома с Кучеренко примерно с февраля-марта 1991 г., т.к. работали вместе сначала в кооперативе «Изыскатель», а после его закрытия – в «Северстройпроекте»; знает, что Кучеренко жил на базе, которая сейчас относится к Западной промзоне.

Свидетель Гладков В.И. показал, что он работал до конца 1991 г. в Управлении архитектуры; как геологу ему по работе приходилось общаться со многими людьми, в том числе, с работающими в «Фундаментпроекте», из которого образовался «Изыскатель»; в 1991 г. познакомился с Кучеренко, который работал в «Изыскателе» и жил на базе в вагончике; знает, что он постоянно живет в <адрес>, т.к. у них есть общий друг и часто встречались.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что установление факта проживания Кучеренко А.И. в <адрес> ЯНАО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ порождает для заявителя юридические последствия: право на получение жилищной субсидии.

Установление данного факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Заявитель Кучеренко А.И. не имеет другой возможности установить факт, имеющий юридическое значение, поскольку не сохранились документы, которые подтверждают его проживание в <адрес> ЯНАО в указанный период времени.

Учитывая названные обстоятельства, Кучеренко А.И. только в судебном порядке может установить факт, от которого зависит возникновение его права на получение жилищной субсидии.

Заявитель Кучеренко Анатолий Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ 74 06 578030, выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> ЯНАО.

Установлено, что с февраля 1991 г. по настоящее время Кучеренко А.И. проживает в <адрес> ЯНАО.

Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кучеренко А.И. установлен факт его проживания в <адрес> ЯНАО на ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В настоящем судебном заседании участвуют те же лица. Таким образом, решение Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Обстоятельства, установленные указанным решением, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. Указанным решением установлен факт постоянного проживания и работы Кучеренко А.И. с марта 1991 г. в <адрес>.

Факт проживания Кучеренко А.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <адрес> подтверждается также показаниями свидетелей Лукашевичус, Гладкова; справкой ЗАО СП «Северстройпроект» о его работе в Кооперативе «Изыскатель» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; копией трудовой книжки.

Последующие обстоятельства жизни заявителя Кучеренко А.И.: постоянная работа в предприятиях на территории муниципального образования <адрес> и наличие регистрации по месту жительства в <адрес>, - подтверждают устойчивую связь заявителя с местом проживания в <адрес> ЯНАО.

Оценивая доказательства с позиции их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель Кучеренко А.И. постоянно проживал в <адрес> ЯНАО.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Кучеренко Анатолия Ивановича.

Установить факт проживания Кучеренко Анатолия Ивановича в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Ямало–Ненецкого автономного округа.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало – <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья М.М. Аникушина.