О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нех Т.М.

При секретаре Судеевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Загороднюк Людмилы Петровны к Чередниченко Эдуарду Валерьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Загороднюк Л.П. обратилась в суд с иском к Чередниченко Э.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> м-н Дружба 2/5 <адрес>. В августе 2007 года к ней обратился брат Чередниченко Э.В. с просьбой зарегистрироваться в ее квартире с целью трудоустройства, при этом обещал нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем она дала свое согласие. Однако ответчик обязательств по несению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлял, самостоятельно оплату не вносил. В квартиру ответчик никогда не вселялся, регистрация носила формальный характер, лишь для трудоустройства. Более того, ответчик не является членом ее семьи, следовательно, право пользования жилым помещением не приобрел. По причине регистрации ответчика в ее квартире, она, как собственник лишена возможности распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Просит признать Чередниченко Э.В. не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой 39, расположенной по адресу: <адрес> м-н Дружба <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

До рассмотрения дела по существу судом установлено, что ответчик Чередниченко Э.В. проживает в <адрес>, в <адрес> не проживает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Требованиями ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства ответчика Чередниченко Э.В. является <адрес>.

Данный факт подтверждается письменным ходатайством истца Загороднюк Л.П., в котором указано место проживания ответчика Чередниченко Э.В.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Загороднюк Л.П. к Чередниченко Э.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит передаче в Нижневартовский районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33 ч.2 п.3, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Загороднюк Людмилы Петровны к Чередниченко Эдуарду Валерьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, направить для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский районный суд <адрес> (628623 ХМАО <адрес>,1).

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна

Судья Новоуренгойского

городского суда Т.М.Нех