О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Нех Т.М.

при секретаре Судеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Кускова Эдуарда Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «АЗС Тарко-Сале»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кусков Э.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЗС Тарко-Сале» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда.

Просит признать причину пропуска срока с обращением в суд за разрешением индивидуального трудового спора уважительной и восстановить указанный срок, взыскать с ответчика в его пользу заработную плату в сумме 48386 руб. 38 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 11380 руб. 35 коп., пособие по временной нетрудоспособности в сумме 9832 руб. 68 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., обязать ответчика выдать истцу справку о размере надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера 60%, с указанием наработки 34 дней на следующую надбавку в размере 70%.

До рассмотрения дела по существу, от ответчика, в лице генерального директора Скорохватовой М.Д. поступило ходатайство о направлении материалов гражданского дела для рассмотрения по подсудности, а именно по месту нахождения ответчика ООО «АЗС Тарко-Сале» – ЯНАО, <адрес>, м-н Комсомольский, <адрес>.

Истец Кусков Э.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, заявил ходатайство о взыскании с ответчика в его пользу судебных издержек за оказание юридической помощи в сумме 11000 рублей, расходов на оплату проезда в судебное заседание его и свидетеля Техакиной Н.В. в сумме 5373 руб. 60 коп. Не возражал против направления гражданского дела по месту нахождения юридического лица ООО «АЗС Тарко-Сале» в <адрес>».

Представитель истца Букша Е.В., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Кускова Э.Г. поддержала в полном объеме, не возражала против направления дела по месту нахождения юридического лица.

Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал по неизвестной суду причине, извещен надлежаще (л.д. 35).

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Требованиями ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу требований ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Требованиями ч. 2 ст. 29 ГПК РФ установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «АЗС Тарко-Сале», расположено в <адрес>, что подтверждается Уставом ООО «АЗС Тарко-Сале».

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Кускова Э.Г. подлежит передаче в Пуровский районный суд (629850 <адрес>), для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33 ч.2 п.3, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кускова Эдуарда Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «АЗС Тарко-Сале» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда, направить для рассмотрения по подсудности в Пуровский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Новоуренгойского

городского суда Т.М.Нех