РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М.М.

При секретаре Габерман О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора города ФИО1 Уренгой в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Алкор-Трейд» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. ФИО1 Уренгой в интересах неопределенного круга лиц обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Алкор-Трейд» о возложении обязанности: л.д. 3-4. В обоснование указывает, что прокуратурой г. ФИО1 Уренгой проведена проверка исполнения предприятиями города законодательства в сфере занятости населения. По информации ГУ «Центр занятости населения г. ФИО1 Уренгой», на ДД.ММ.ГГГГ численность зарегистрированных безработных граждан составляла 719 человек, на ДД.ММ.ГГГГ – 623 человека. В течение 4-х месяцев за содействием в поиске работы обратились 862 человека. Работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Ответчик не представляет данные сведения в центр занятости населения города, чем не исполняет требования федерального законодательства в части содействия в обеспечении занятости населения, чем ограничивает права неопределенного круга лиц, ищущих работу, на свободно избранную деятельность. Просит обязать ответчика предоставить в ГУ «Центр занятости населения г. ФИО1 Уренгой» сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей), взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании помощник прокурора г. ФИО1 Т.А. настаивает на удовлетворении исковых требований; подтвердила доводы искового заявления.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «Алкор-Трейд»; судом извещен о времени и месте судебного заседания; от него не поступило сведений об уважительных причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ ЯНАО Центр занятости населения г. ФИО1 Уренгой Рубля Н. Е., действующая на основании доверенности, поддерживает требования прокурора; пояснила, что ответчик обязан ежемесячно подавать сведения о наличии вакансий в предприятии, о чем доводится до сведения через средства массовой информации; ответчик не предоставляет данные сведения.

Выслушав помощника прокурора, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 25 п. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости: информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Из письма ГКУ Центр занятости населения г. ФИО1 Уренгой в адрес прокуратуры г. ФИО1 Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ответчик-ООО «Алкор-Трейд» не предоставляет информацию о наличии вакансий: л.д. 5-7.

Данное обстоятельство свидетельствует о неисполнении ответчиком обязанности, возложенной на него государством в области содействия занятости населения.

ГКУ Центр занятости населения г. ФИО1 Уренгой информацию ответчика о наличии вакансий должен применить для формирования, ведения и использования банка данных вакансий и свободных рабочих мест с целью оказания услуги гражданам по содействию в трудоустройстве.

Следовательно, неисполнение ответчиком обязанности, предусмотренной федеральным законодательством, является нарушением гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации, а в данном случае, безработных жителей г. ФИО1 Уренгой, на труд и социальную защиту от безработицы, численность которых составляет 623 человека: л.д. 6.

Выявленное нарушение требования закона ответчиком не устранено; следовательно сохраняется нарушение прав и законных интересов граждан, обратившихся в ГКУ Центр занятости населения г. ФИО1 Уренгой за содействием в поиске работы, численность которых составляет 862 человека: л.д. 6.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор обращается с исковыми требованиями в защиту неопределенного круга лиц.

Суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование прокурора о возложении на ответчика обязанности в судебном порядке выполнить требование закона, что является одним из способов защиты нарушенного права, согласно ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 4000 рублей.

Следовательно, сумма государственной пошлины в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление прокурора г. ФИО1 Уренгой в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Алкор-Трейд».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Алкор-Трейд» предоставить в Государственное учреждение «Центр занятости населения города ФИО1 Уренгой» сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алкор-Трейд» в бюджет муниципального образования город ФИО1 Уренгой государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья М.М. Аникушина.