Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Долматова В.Ю.

при секретаре Гордиенко Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) в лице Новоуренгойского филиала к Дрягиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (ОАО) в лице Новоуренгойского филиала обратился в суд с иском к Дрягиной Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 479 932 рубля 78 копеек из расчета: просроченная ссудная задолженность в размере 143108 рублей 56 копеек, срочная ссудная задолженность в размере 178312 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 47662 рубля 65 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 13689 рублей 35 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита в размере 86983 рубля 3 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7999 рублей 33 копейки.

В обоснование иска Газпромбанк указал, что согласно кредитному договору №-К/2008 от ДД.ММ.ГГГГ Дрягиной Т.В. в Новоуренгойском филиале «Газпромбанк» ОАО был предоставлен кредит в сумме 465210 рублей для приобретения у автодилера ЗАО «Юнимоторс» транспортного средства марки HYUNDAI VERNA 1.4 GL AT 2007 года выпуска на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 11,5 % годовых. В обеспечение принятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ с Дрягиной Т.В. заключён договор залога №-З/2008, предметом которого является транспортное средство марки HYUNDAI VERNA 1.4 GL AT 2007 года выпуска, цвет чёрный, идентификационный номер (VIN) NLHCM41AP8Z087029, номер двигателя G4TT7TO39627, принадлежащий Дрягиной Т.В. на праве собственности на основании паспорта транспортного средства №ТУ 821804, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств Дрягина Т.В. не производит своевременного гашения кредита, а также начисленных по кредиту процентов, не предоставляет своевременно предусмотренные кредитным договором документы по страхованию предмета залога, на уведомления Банка не реагирует. Заемщик письменно извещался о возникновении просроченной задолженности по кредиту и необходимости осуществления своевременных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора, но мер к погашению задолженности предпринято не было.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца, в котором указано о частичном погашении ответчиком долга по кредитному договору с приложением расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленному расчёту задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 394926 рублей 92 копейки, в том числе: сумма задолженности по кредиту в размере 249606 рублей 2 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 21824 рубля 54 копейки, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 15249 рублей 2 копейки, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита в размере 96883 рубля 19 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11369 рублей 2 копейки. Указанное заявление суд расценивает как заявление об уменьшении исковых требований и в силу ст. 39 ГПК РФ принимает его.

В судебном заседании представитель истца Полубоярова Л.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, участия не принимала, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дрягина Т.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена по известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, возражений против иска и расчета суммы иска суду не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. ст. 819, 821 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО) в лице Новоуренгойского филиала и Дрягиной Т.В. заключён кредитный договор №-К/2008 на сумму 465210 рублей для приобретения у ЗАО «Юнимоторс» транспортного средства марки HYUNDAI VERNA 1.4 GL AT 2007 года выпуска на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 11,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 465210 рублей были зачислены на счёт банковского вклада №, открытый в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес> на имя Дрягиной Т.В.

В обеспечение принятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ с Дрягиной Т.В. заключён договор залога №-З/2008, предметом которого является транспортное средство марки HYUNDAI VERNA 1.4 GL AT 2007 года выпуска, цвет чёрный, идентификационный номер (VIN) NLHCM41AP8Z087029, номер двигателя G4TT7TO39627, принадлежащий Дрягиной Т.В. на праве собственности на основании паспорта транспортного средства №ТУ 821804, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду документов (копия свидетельства о заключении брака, копия паспорта) следует, что Дрягина Т.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Юдиным А.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Юдина.

Согласно п.п. 4.1.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком условий кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Как установлено в судебном заседании Дрягина (Юдина) Т.В. систематически нарушала условия кредитного договора о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд признает верным.

Поскольку Дрягина (Юдина) Т.В. в добровольном порядке не выполняет условия кредитного договора, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования «Газпромбанк» ОАО в лице Новоуренгойского филиала о взыскании с Дрягиной (Юдиной) Т.В. задолженности по кредитному договору в размере 394926 рублей 92 копейки, в том числе: суммы задолженности по кредиту в размере 249606 рублей 2 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 21824 рубля 54 копейки, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 15249 рублей 02 копейки, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита в размере 96883 рубля 19 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11369 рублей 02 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу «Газпромбанк» ОАО в лице Новоуренгойского филиала исходя их взысканной судом суммы с Дрягиной (Юдиной) Т.В. подлежит взысканию в возврат госпошлины 7 149 рубля 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск «Газпромбанк» ОАО в лице Новоуренгойского филиала удовлетворить.

Взыскать с Дрягиной (Юдиной) Татьяны Владимировны в пользу «Газпромбанк» ОАО в лице Новоуренгойского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 394926 (триста девяносто четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 92 (девяносто две) копейки, из которых: задолженность по кредиту в сумме 249606 (двести сорок девять тысяч шестьсот шесть) рублей 2 (две) копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 21824 (двадцать одна тысяча восемьсот двадцать четыре) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в сумме 15249 (пятнадцать тысяч двести сорок девять) рублей 2 (две) копейки, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита в сумме 96883 (девяносто шесть тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 19 (девятнадцать) копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 11369 (одиннадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 2 (две) копейки; и в возврат государственной пошлины 7 149 (семь тысяч сто сорок девять) рублей 27 (двадцать семь) копеек, а всего взыскать с ответчика в пользу «Газпромбанк» ОАО в лице Новоуренгойского филиала – 402 076 (четыреста две тысячи семьдесят шесть) рублей 19 (девятнадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Ю. Долматов