Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Долматова В.Ю.

при секретаре Гордиенко Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Владимира Владимировича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к Администрации <адрес> и муниципальному учреждению «Управление муниципального хозяйства» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> и муниципальному учреждению «Управление муниципального хозяйства» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Заозерный, ул. СМП-700, <адрес>.

Истец ФИО2 дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дне судебного заседания был извещен надлежащим образом. Заявление о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не представил.

Представители ответчиков Администрации <адрес> и МУ «УМХ» в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что истец ФИО2 и ответчики Администрация <адрес> и МУ «УМХ» надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания, вторично не явились в судебное заседание. В связи с чем иск Гончарова Владимира Владимировича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к Администрации <адрес> и муниципальному учреждению «Управление муниципального хозяйства» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Гончарова Владимира Владимировича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к Администрации <адрес> и муниципальному учреждению «Управление муниципального хозяйства о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: В.Ю.Долматов