ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Т.М.Нех,

при секретаре Л.А.Судеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому АО <адрес> к Газизову Дамиру Варисовичу о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция федеральной налоговой службы России по Октябрьскому АО <адрес> обратилась в суд с иском к Газизову Д.В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 59 065 рублей 89 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что Газизовым Д.В. подлежит уплате в бюджет за 2010 год налог на имущество физических лиц в размере 86178 рублей 74 копейки. В связи с тем, что у Газизова Д.В. имелась недоимка по налогу, ему были начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК Инспекция федеральной налоговой службы России по Октябрьскому АО <адрес> РФ направила в адрес ответчика требование о добровольном погашении суммы налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик обязанность по уплате указанного налога не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц в размере 56 065 рублей 89 копеек в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога.

Стороны в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не уведомил, извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Суд, с согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин РФ обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что срок обращения с указанным иском в суд истцом Инспекцией федеральной налоговой службы России по Октябрьскому АО <адрес> не пропущен.

Установлено, что ответчиком не был уплачен налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере 86 178 рублей 74 копейки.

Истец просит взыскать пени в сумме 59065 рублей 89 копеек, требований о взыскании налога на имущество физических лиц не заявляет.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ответчику в соответствии со ст.69 НК РФ (л.д.9), ответчику предложено добровольно уплатить исчисленную сумму налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Обязательство по уплате налога на имущество физических лиц не исполнено, требование истца оставлено без внимания.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (п.1 ст. 56 ГПК РФ).

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчик своих возражений и доказательств в обоснование своих возражений суду не предоставил.

Согласно ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в бюджет не исполнена, суд находит исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому АО <адрес> о взыскании с Газизова Д.В. пени по налогу на имущество физических лиц в размере 59 065 рублей 89 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета МО <адрес> государственная пошлина в размере 1 971 рубль 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому АО <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Газизова Дамира Варисовича пени в размере 59 065 ( пятьдесят девять тысяч шестьдесят пять) рублей 89 копеек, которые перечислить в бюджет <адрес> на расчетный счет 401018101 000000 10000 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КБК 182106060120 42000 110.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Новоуренгойский городской суд в суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

Копия верна: судья: Т. М. Нех