ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Т.М.Нех, при секретаре Судеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» к Белогубову Роману Александровичу, Белогубову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установил: ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» обратилось в суд с иском к Белогубову Р.А., Белогубову А.М., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 99 617 рублей 79 копеек, пени в размере 10 669 рублей 98 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 508 рублей 63 коп. В обоснование исковых требований ООО «НЦН» указало, что в жилом <адрес> по мкр.Оптимистов <адрес>, где в <адрес> проживают ответчики, являясь ее собственниками, зарегистрировано Товарищество собственников жилья «Монолит». Между ТСЖ «Монолит» и ООО «НЦН» заключен агентский договор и договор на обслуживание эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. ООО «НЦН», действующий от имени ТСЖ по агентскому договору уведомлял ответчиков о наличии задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, однако ответчики не погашают задолженность, фактически услуги собственником принимаются, но не оплачиваются в связи с чем, возникла задолженность на сумму иска, которая подлежит взысканию на основании ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга, пени и расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени слушания дела извещены, суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства Представитель истца ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» Нигамаева А.Ф, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что на день рассмотрения дела сумма задолженности не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 99 617 рублей 79 копеек, пени в размере 10 669 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 508 рублей 63 коп Выслушав представителя истца, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Из справки ОАО «УЖС» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) следует, что ответчики Белогубов Р.А., Белогубов А.М. зарегистрированы и проживают в <адрес> корпус 2 по мкр.Оптимистов <адрес>. Согласно выписке из финансового лицевого счета (л.д.47) им предоставляются жилищно-коммунальные услуги, ответчики являются собственниками занимаемой квартиры на основании СГРП № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СГРП 72 НК 65884 от ДД.ММ.ГГГГ На основании заключенного между ТСЖ «Монолит» и ООО «НЦН» агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15) и договора № от ДД.ММ.ГГГГ на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: мкр.Оптимистов, <адрес> (л.д.16-18) обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет истец. Требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики Белогубов Р.А., Белогубов А.М. являются сособственниками жилого помещения, фактически проживают в нем, им предоставляются коммунальные услуги, тем не менее, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не исполняется, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 99 617 рублей 79 копеек. Расчет задолженности произведен на основании финансового лицевого счета, открытого на <адрес> по мкр.Оптимистов <адрес> на имя Белогубова Р.А. (л.д.47). На основании изложенного суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 99617 рублей 79 копеек подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени, подлежащей уплате ответчиками за несвоевременное исполнение обязанности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг, составил 12 669 рублей 97 коп. (л.д.53-54), из которых 1999 руб. 99 коп. было оплачено ответчиками. Истец просит взыскать не уплаченную часть пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10669 руб.98 коп. Таким образом, учитывая, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиками на ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета пени) погашена не была, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере 10669 рублей 98 коп., обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в размере 110286 рублей 98 коп., составляет 3 405 рублей 76 коп., данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) и подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке по 1 702 рубля 88 коп. с каждого в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, решил: Взыскать солидарно с Белогубова Романа Александровича, Белогубова Александра Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойский центр недвижимости» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 99 617 рублей 79 коп., пени в размере 10 669 рублей 98 коп., а всего 110 287 (сто десять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 77 коп. Взыскать с Белогубова Романа Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойский центр недвижимости» расходы по уплате госпошлины в сумме 1 702 (одна тысяча семьсот два) рубля 88 коп. Взыскать с Белогубова Александра Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойский центр недвижимости» расходы по уплате госпошлины в сумме 1 702 (одна тысяча семьсот два) рубля 88 коп. Компетентному налоговому органу произвести возврат истцу ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 102 (сто два) рубля 87 копеек. Ответчики вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.М.Нех