ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Свивальнева Н.А., при секретаре Алтуховой Е.С. рассмотрев заявление Войнаровского Владимира Родионовича об установлении факта трудовых отношений

у с т а н о в и л :

Войнаровский В.Р. обратился в суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений указывая на то, что при поступлении на работу в должности машиниста по агрегату АВМ-04 на инкубаторскую станцию села <адрес> в июне 1970 года, где впервые ему была выдана трудовая книжка.

ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности подменным шофером 3-го класса с <адрес>.

При принятии его на работу в указанной должности в трудовой книжке инспектором отдела кадров не было указано место работы, оттиск печати произведен нечетко и более того, текст печати произведен на Украинском языке.

По указанной выше причине ГУ УПФ РФ по <адрес> период работы в должности подменного шофера 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был зачтен в его трудовой стаж.

Войнаровский В.Р. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ГУ УПФ РФ в городе Новый Уренгой по доверенности Ахъямова Ф.Р. в судебном заседании пояснила, что при расчете пенсии Войнаровскому В.Р. не был включен оспариваемый период в связи с тем, что печать в трудовой книжке поставлена на украинском языке. Если бы заявитель представил перевод на русском языке, оформленный надлежащим образом, указанный период был бы включен ему в трудовой стаж для пении.

В порядке ст. 264 ГПК РФ устанавливаются факты, имеющие юридическое значение. Указанные требования рассматриваются в порядке особого производства.

Фактически в заявлении Войнаровский В.Р оспаривает право на включение в стаж оспариваемый период для начисления пенсии. Данные требования должны рассматриваться в порядке искового производства.

Согласно с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Войнаровского Владимира Родионовича об установлении факта трудовых отношений оставить без рассмотрения.

Разъяснить Войнаровскому В.Р., что он вправе обратится в суд с требованиями в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней.

Судья: