ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе: Председательствующего судьи Нех Т.М. При секретаре Судеевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Клименок Михаила Николаевича к Демидась Любомире Васильевне о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Клименок М.Н. обратился в суд с иском к Демидась Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Демидась Л.В. взяла у него в долг денежные средства в размере 140000 рублей и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ответчица не выполнила своих обязательств по расписке и сумму займа не возвратила. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 5 700 рублей и до дня их неправомерного удержания, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 4 514 рублей. Истец Клименок М.Н. участия в судебном заседании не принимал, согласно письменному заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Зуевой Я.А. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. В судебном заседании представитель истца Зуева Я.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), на удовлетворении исковых требований настаивала, уменьшила исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неверным расчетом. Просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 140000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 4587 рублей 92 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик Демидась Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще. До судебного заседания ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Демидась Л.В. взяла в долг у Клименок М.Н. деньги в сумме 140000 рублей. Именно данная сумма является суммой займа. Деньги обязалась вернуть в сумме 140000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждаются письменной распиской Демидась Л.В., подлинник которой имеется в материалах дела (л.д. 6). В соответствие с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствие со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком Демидась Л.В. не предоставлено суду доказательств того, что договор займа сторонами не заключался, либо денежные средства по договору ею возвращены истцу, чем исполнены обязательства по договору. Таким образом, у суда имеются законные основания для принятия решения о взыскании денежных средств с ответчика в пользу Клименок М.Н. в виде основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140000 рублей. Рассматривая требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему:у истца Александренко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также пртовозврата св срок до ДД.ММ.ГГГГдо настоящего времени.сновному долгу в размере 1 650 В соответствие с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учитывая, что распиской данной ответчиком Демидась Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ оговорен срок возврата денег, а именно ДД.ММ.ГГГГ, задолженность подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня, после оговоренного сторонами срока возврата суммы долга. Суд принимает во внимание, что на день рассмотрения спора судом денежное обязательство ответчиком по договору не исполнено. Ответчик не предоставил суду доказательства уважительности причин неисполнения обязательства по договору займа. Следовательно, данный период времени является периодом пользования ответчиком денежными средствами истца вследствие уклонения от их возврата. Следовательно, срок неисполнения денежного обязательства ответчиком составляет 143 дня: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд с исковым заявлением). В соответствие с указанием ЦБР «О ставке рефинансирования ЦБР» на день подачи иска действует учетная ставка банковского процента в размере 8,25%. Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 4 587 руб. 92 коп. Истец Клименок М.Н. просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде расходов на представителя в размере 20000 рублей и расходов на уплату госпошлины. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Установлено, что истец понес расходы на услуги представителя в размере 20000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Требованиями ст. 98 ч. 1 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 091 руб. 76 коп., исходя из цены иска 144587 руб. 92 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Клименок Михаила Николаевича. Взыскать в пользу Клименок Михаила Николаевича с Демидась Любомиры Васильевны сумму долга в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4587 рублей 92 копейки, расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 091 рубль 76 копеек. А всего 168 679 (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 68 копеек. Ответчик Демидась Любомира Васильевна вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд <адрес> в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.М.Нех