ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нех Т.М., при секретаре Судеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мичий Фахриме Джапаровны к Мичий Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Мичий Ф.Д. обратилась в суд с иском к Мичий С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> мкр.Мирный <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требовании мотивированы тем, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным ДД.ММ.ГГГГ, других собственников не имеется. Ответчик является бывшим мужем истца, брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом помещении ответчик не проживает, оплату не вносит, его личных вещей в квартире не имеется, выехал из квартиры добровольно в октябре 2010 г. на другое постоянное место жительства, в квартиру, предоставленную ему для проживания истцом. Тем не менее, продолжает значится зарегистрированным по <адрес>.4\2 мкр.Мирный. Истец неоднократно предлагала ответчику перерегистрироваться по месту проживания в <адрес>, однако он по неизвестным причинам отказывается от перерегистрации по месту фактического жительства. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мкр. Мирный, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик Мичий С.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе и в разъяснении процессуальных прав, направленных по месту жительства. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии с требованиями ст. 234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. В судебном заседании истец Мичий Ф.Д. заявленные исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, дополнив, что брак между сторонами был расторгнут по причине злоупотребления ответчиком спиртными напитками и скандалов с его стороны, совместное проживание было невозможно, в связи с чем истец купила <адрес>.60 по <адрес> и предоставила ее ответчику для проживания. Однако ответчик не оплачивает коммунальные услуги по месту жительства, а поскольку квартира, в которую он переехал также принадлежит истцу, она вынуждена платить за две квартиры, периодически является по месту жительства истца, у него имелись ключи от прежней квартиры, поскольку его никто не выселял, он добровольно выехал, во время своих посещений квартиры истца, ответчик устраивает скандалы, вызывает службу МЧС, показывает регистрацию по данной квартире и они взламывают двери, когда истца нет дома. Истец не может выехать в отпуск, поскольку переживает за судьбу квартиры. Ответчик, не возражая против перерегистрации по месту жительства, однако, постоянно находясь в состоянии алкогольного опьянения, не оформляет перерегистрацию по фактическому месту жительства, хотя истец его просила об этом. Квартира, принадлежащая истцу, была ею получена по месту работы, затем ее организация передала ей эту квартиру в собственность по договору, в 2002 году, уже после расторжения брака с ответчиком, не являясь членом семьи истца, ответчик утратил право пользования квартирой №. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мкр. Мирный, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Мичий Ф.Д. является собственником жилого помещения – <адрес> по кв.Мирный <адрес>, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Как следует из справки, выданной расчетно-информационной службой ОАО «УЖС» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Мичий С.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.7). В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст.11ч.3 п.5ЖК РФ). В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, но фактически в ней не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, проживает по другому адресу, в квартире, предоставленной ему истцом для проживания, поскольку совместное проживание сторон было невозможно, из-за аморального поведения ответчика, в связи с чем они обоюдно приняли решение о его выезде из квартиры, в иное жилое помещение, предоставленное ему истцом для проживания. Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях. Регистрация в спорной квартире ответчика Мичий С.Н., право пользования которой он утратил и местом жительства которого данное жилое помещение не является, с очевидностью нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения- истца Мичий Ф.Д., в связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Мичий Фахриме Джапаровны удовлетворить. Признать Мичий Сергея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мкр.Мирный, д..4\2 <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Новоуренгойского городского суда Т.М.Нех