РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Т. М. Нех,

При секретаре Л.А. Судеевой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Митрофанова Валерия Владимировича к потребительскому гаражному строительному кооперативу «Огонек» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к потребительскому гаражному строительному кооперативу «Огонек» о признании права собственности на объект – гараж №, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес> потребительский гаражный строительный кооператив «Огонек», размером 6х4 кв.м.

Исковое заявление мотивировано следующим: ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения мэра города с ГПСК «Огонек» был заключен договор аренды земельного участка сроком по ДД.ММ.ГГГГ для строительства индивидуальных гаражей расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес> общей площадью 2, 642 га. На представленном земельном участке членами кооператива, в том числе и истцом, велось строительство гаражей для собственных нужд. Паевой взнос Митрофановым В.В. выплачен полностью. За указанный период указанный объект был полностью достроен истцом, получен ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на владение гаражной ячейкой №, в связи с чем, Новоуренгойским филиалом ГУП ЯНАО ОЦТИ ему был выдан технический паспорт на завершенный строительством объект. Полагает, что приобрел право собственности на указанный гараж, которое подлежит регистрации за ним в органах государственной регистрации. Просит суд признать за ним право собственности на объект - гараж №, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес> потребительский гаражный строительный кооператив «Огонек», размером 6х4 кв.м.

Представитель третьего лица – Новоуренгойский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании истец Митрофанов В.В. на заявленных исковых требованиях настаивает, по изложенным в ним основаниям.

Представитель ответчика ПГСК «Огонек» Сахнов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем указал в заявлении.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находится любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО и Администрации <адрес> и не противоречит закону.

В соответствие со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом, в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 557 рублей 55 копеек (л.д.4).

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в указанной сумме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Признать за Митрофановым Валерием Владимировичем право собственности на объект-гараж №, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес> потребительский гаражный строительный кооператив «Огонек», общей площадью 23, 8 кв.м.

Право собственности Митрофанова Валерия Владимировича на объект-гараж №, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес> потребительский гаражный строительный кооператив «Огонек», общей площадью 23, 8 кв.м. подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Взыскать с потребительского гаражного строительного кооператива «Огонек» в пользу Митрофанова Валерия Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 557 (одна тысяча пятьсот пятьдесят семь) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т. М. Нех