РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Нех Т.М., с участием заявительницы ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта, установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта – факта принадлежности ей трудовой книжки. В обоснование заявления указала, что при внесении в трудовую книжку сведений об отчестве заявительницы и дате ее рождения на титульном листе трудовой книжки было неверно указано: вместо «Низомовна» «Низамовна». В настоящее время установление юридического факта необходимо ей для оформления пенсии. Представитель заинтересованного лица Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ЯНАО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявления не выразил. При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения заявительницы, находит возможным, рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованного лица. Заявительница поддержала заявление по изложенным в нем основаниям. Выслушав заявительницу, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ заявительнице ФИО2 была оформлена трудовая книжка серии АТ-1У номер 4611185, при ее заполнении на титульном листе трудовой книжки была сделана запись отчества заявительницы с ошибкой вместо «Низомовна» записано «Низамовна». Правильное написание имени заявительницы, помимо ее объяснений, подтверждается выданными на ее имя: паспортом гражданина Российской Федерации 74 06 602106, копией свидетельства о рождении заявительницы. В связи с этим у суда нет сомнений в том, что трудовая книжка принадлежит именно ФИО2. Согласно п. 5 ст. 264 ГПК РФ, в судебном порядке может быть установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте. Установление факта, имеющего юридическое значение, допускается при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Суд считает, что факт принадлежности ФИО2 трудовой книжки установлен, иным путём получить документ, удостоверяющий этот факт, ФИО1 не может. Следовательно, ее заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, решил: Заявление ФИО2 об установлении юридического факта удовлетворить. Признать установленным факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с\<адрес> Таджикской ССР, выданной ДД.ММ.ГГГГ трудовой книжки АТ-1У номер 4611185 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий: Нех Т.М.