РЕШЕНИЕ ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Свивальневой Н.А. при секретаре ФИО2 рассмотрев гражданское дело 2-2598/11 по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки у с т а н о в и л : При оформлении трудовой книжки на имя ФИО1 была допущена ошибка в фамилии и отчестве - на титульном листе трудовой книжки указана фамилия «Галиева » вместо «Галеева», отчество « Маммутовна» вместо «Махмутовна». Ошибки были обнаружены специалистами ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> куда ФИО1 обратилась для оформления трудовой пенсии. Заявитель просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель и представитель ГУ УПФРФ в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. От представителя ГУ УПФРФ в городе Новый Уренгой подступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В судебном порядке может быть установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте. Установление факта, имеющего юридическое значение, допускается при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Соответствие имени и отчества владельца трудовой книжки подтверждается свидетельством о рождении 1-ВА №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина Российской Федерации 74 06 585434, выданном УВД <адрес> по ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ. У суда нет оснований сомневаться в принадлежности трудовой книжки ФИО1 Получить в ином порядке надлежаще оформленный документ - трудовую книжку у заявителя нет возможности. Руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, суд решил: Заявление об установлении юридического факта удовлетворить. Признать установленным факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки АТ-V №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней. Судья: