РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Свивальневой Н.А. при секретаре ФИО5 рассмотрев гражданское дело № по заявлению ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего Карчава Давида Шотаевича об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации, установил: ФИО1 действующий в интересах несовершеннолетнего Карчава Давида Шотаевича обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации – в городе Новый Уренгой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ у него с супругой ФИО4 в <адрес> ЯНАО родился сын – Карчава Давид Шотаевич. При обращении в УФМС г.Н.Уренгой для приобретения гражданства для сына, в этом ему было отказано, с мотивировкой недостаточности представленных документов. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал полностью, просил заявление удовлетворить. Представитель заявителя - ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что ребенок с рождения проживает в <адрес> с истцом, обучается в школе. Истец с 2005 года является гражданином России. Он несколько раз обращался с вопросом оформления российского гражданства сыну, но ему было отказано из-за отсутствия необходимых документов. На данный момент необходимо установить факт постоянного проживания ребенка на территории России. Представитель заинтересованного лица УФМС по ЯНАО в <адрес> участия в судебном заседании не принимал по неизвестной суду причине, извещен надлежащем образом. Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний Карчава Д.Ш. родился в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС <адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ. После рождения Карчава Д.Ш. был поставлен на медицинский учет ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике <адрес> и наблюдался у лечащего врача в период с мая 1998 года по декабрь 2005 года, что подтверждается медицинской карточкой, выданной на имя Карчава Давида Шотаевича. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обучается в МОУ СОШ № <адрес> ЯНАО, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что с момента рождения ФИО1 Давит проживает в <адрес>. Сначала проживал с родителями. После того как мать ребенка- ФИО4 выбыла из <адрес>, ребенок остался проживать с отцом. С момента рождения ребенок не выезжал за пределы Российской Федерации. На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с момента рождения по настоящее время Карчава Д.Ш. проживает на территории Российской Федерации в <адрес>. Таким образом, заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, решил: Установить факт проживания Карчава Давида Шотаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на, территории муниципального образования <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней. Судья: