ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью “Газпром добыча Уренгой” к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, установил: Общество с ограниченной ответственностью “Газпром добыча Уренгой” (далее – ООО “Газпром добыча Уренгой”) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением (комнатой №“б” <адрес>“а” (общежитие №) по <адрес>) и снятии ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу). В судебное заседание, назначенное на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом – телефонограммой. О разбирательстве дела в его отсутствие истец не просил, ранее он без уважительных причин не явился в судебное заседание, назначенное на 9 часов ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Следовательно, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью “Газпром добыча Уренгой” должно быть оставлено без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, определил: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью “Газпром добыча Уренгой” к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: (подпись) Копия верна: (судья Белоусов А. В.)