РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего федерального судьи Нех Т.М. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 Назару о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ОАО «УЖС» обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 Назару, мотивируя тем, что жилой <адрес>(общ) по <адрес> обслуживается ОАО «УЖС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров на управление жилищным фондом № 25-ж от ДД.ММ.ГГГГ и №-ж от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обслуживается ОАО «УЖС» на основании договора управления многоквартирными домами, находящимися в муниципальной собственности №-юр от ДД.ММ.ГГГГ В <адрес> указанного дома проживают ответчики, однако обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем, возникла задолженность на сумму иска, которая подлежит взысканию на основании ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ. Просит взыскать с ответчиков сумму долга, пени и судебные расходы по оплате госпошлины. Определением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело по иску ОАО «УЖС к ФИО9, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, производством прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований. В судебном заседании представитель истца ОАО «Уренгойжилсервис» ФИО8, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО2 не отрицала наличия задолженности по жилищно-коммунальным услугам, суду пояснила, что по мере возможности задолженность будет погашаться. Ответчики ФИО1, ФИО3,Галас М.В., ФИО10 Назар, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, не сообщили суду сведения об уважительности причин неявки. Руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав ответчика ФИО2, исследовав предоставленные доказательства и оценив их в совокупности по внутреннему убеждению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Судом установлено и подтверждается актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОАО «УЖС» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>(общ) по <адрес>. Согласно выписке из финансового лицевого счета им предоставляются жилищно-коммунальные услуги, ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения ( л.д. 11). Требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Иной срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не установлен. В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.3 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиками не надлежащим образом исполнялись обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 118 270 рублей 77 копеек. Расчет задолженности произведен на основании финансового лицевого счета открытого на <адрес>(общ) по <адрес> на имя нанимателя жилого помещения ФИО1 (л.д.11). Истцом ОАО «Уренгойжилсервис» заявлено требование о взыскании суммы задолженности с ответчиков солидарно со ссылкой на ст. 69 Жилищного кодекса РФ. Часть 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относит проживающих совместно с нанимателем жилого помещения его супруга, а также детей и родителей. Часть 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ указывает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Факт наличия родственных отношений между ответчиками в судебном заседании не оспаривался. Следовательно, в силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10 Назар должны нести солидарную ответственность совместно с нанимателем жилого помещения ФИО1, так как данная обязанность вытекает из пользования жилым помещением. Таким образом, исковые требования ОАО «Уренгойжилсервис» о взыскании суммы долга солидарно с ответчиков подлежат удовлетворению В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Согласно расчета истца (л.д.8) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени, подлежащей уплате ответчиками за несвоевременное исполнение обязанности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг, составляет 38 415 рублей 58 копеек. Таким образом, учитывая, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Уренгойжилсервис» о взыскании солидарно с ответчиков пени в размере 38 415 рублей 58 копеек, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца составит 4 333 рубля 73 копейки, по 866 рублей 75 копеек с каждого, рассчитанной исходя из цены иска 156 686 рублей 73 копейки. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 Назара в пользу Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» (расчетный счет 40702810400190000040 филиал ОАО «Запсибкомбанк в <адрес>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 118 270 рублей 77 копеек, пени в размере 38 415 рублей 58 копеек, а всего 156 686 (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 35 копеек. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 Назара в пользу Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 866 (восемьсот шестьдесят шесть) рублей 875 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. судья Т.М.Нех