<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шошиной А.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Санкт Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 3189 руб. 78 коп. и пени в сумме 29 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в суде иск не признала и пояснила, что задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, а также пени ею оплачена ДД.ММ.ГГГГ, о чем представила соответствующие квитанции.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин РФ обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона налоговым периодом по уплате налога на имущество физических лиц признается календарный год, уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения имущества владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником <адрес> корпус 1 по <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой по истории объекта, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 своевременно не уплатила сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем требование о необходимости уплаты налога №.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвела уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 3189 руб. 78 коп. и пени в сумме 580 руб. 63 коп., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему полученных от налогового органа усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд в соответствии с нормами ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

При рассмотрении дела суд принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон и на основании надлежащей оценки, имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.

С ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета. При этом суд учитывает, что уплата задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени ответчиком произведена после обращения заявителя с иском в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья,

решил:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в 10-дневный срок.

Судья- А.Н. Шошина

копия верна:

Судья- А.Н. Шошина