РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта нахождения в месте отдыха,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения ее в месте отдыха в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что является неработающим пенсионером с июня 1999 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04. 2011г. выезжала за пределы <адрес> на отдых в <адрес>, что подтверждается проездными документами. Свой отдых она организовывала самостоятельно. Какие-либо документы, подтверждающие ее пребывание в <адрес> отсутствуют. Установление данного факта нахождения в месте отдыха ей необходимо для получения компенсации, предусмотренной ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Предоставление документа, подтверждающего нахождение в месте отдыха, предусмотрено Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателям трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. Получить документы, подтверждающие ее пребывание в месте отдыха, не представляется возможным, кроме как в судебном порядке.

В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель заинтересованного лица Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> участия в деле не принимали, извещены, заявлениями просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы заявления, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению ввиду следующего:

Согласно ст. 264 ч.1, 2 п.10 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Данная норма закона не исключает возможность установления юридического факта нахождения гражданина в месте отдыха.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает в <адрес> и является неработающим пенсионером. Это подтверждается копией паспорта, пенсионным удостоверением.

Согласно Закону РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» заявитель подпадет под категорию лиц, имеющих право на льготы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в порядке, установленном законом.

При обращении в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> за выплатой компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно специалистами ПФ было установлено, что у заявителя отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие место ее пребывания в месте отдыха в <адрес>. Это является препятствием для реализации ее права на оплату стоимости проезда.

Установлено, что в ином порядке, кроме как в судебном, данный факт установить не представляется возможным. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора о праве между заявителем и заинтересованным лицом.

Из представленных заявителем документов- авиабилета по маршруту <адрес> железнодорожного билета <адрес>, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель проводила отдых в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта нахождения в месте отдыха удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в месте отдыха <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом.

Председательствующий судья Т.М.Пронина