Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Свивальневой Н.А. с участием помощника прокурора ФИО5 при секретаре ФИО6 рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении удочерения ребенка у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить удочерение им несовершеннолетней дочери его жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Об удочеряемой ему известно, что она рождена была вне брака, кровного отца не знает и не видит. В свидетельстве о рождении, в графе отец нет записи. Он состоит в первом браке с 2009 года. Имеет ребенка от данного брака – ФИО3. Судимости за умышленное преступление против жизни и здоровья не имеет. В родительских правах по суду не ограничен, от обязанностей опекуна не отстранялся, медицинских противопоказаний не имеет, имеет постоянное место работы. Между ним и удочеряемой установились отношения отца и дочери, которые они хотят узаконить. Вместе с ФИО4 он занимается воспитанием и содержанием ребенка. Девочка называет его папой. Просит установить удочерение ФИО2, присвоить ребенку отчество «Евгеньевна», фамилию, имя, дату рождения и место рождения ребенка оставить без изменения, внести в актовую запись и в свидетельство о рождении удочеряемой данные об отце «Великанов Евгений Геннадьевич» Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования подтверждает в полном объеме. Заинтересованное лицо ФИО4. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Представитель Управления образования Муниципального образования <адрес> по доверенности ФИО7 не возражала против удовлетворения заявления. Выслушав заключение представителя управления образования, прокурора, полагавших удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Усыновление (удочерение) в соответствии со ст.125 СК РФ производится судом, при этом должны быть соблюдены требования главы 19 СК РФ. Как установлено в судебном заседании, заявитель может быть усыновителем, этому нет медицинских противопоказаний, его жилищные и материальные условия позволяют содержать и воспитывать ребенка. Мать ребенка, дала согласие на усыновление. Данные факты подтверждаются имеющимися в деле справками, заключениями, заявлениями. Суд приходит к выводу, что усыновление ребенка будет являться благоприятным условием для его жизни и воспитания в условиях полноценной семьи. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих заявителю стать усыновителем, в соответствии со ст. 127 СК РФ. В соответствии со ст. 136 СК РФ усыновители могут быть (по их просьбе) внесены в актовую запись о рождении усыновленного ребенка как его родители. На основании изложенного, в интересах ребенка суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст. 274, 212 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление ФИО1 удовлетворить. Считать отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО1. Внести в актовую запись о рождении ребенка изменения: с отчества «Игоревна » на «Евгеньевна», записав ФИО1 отцом ребенка. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский суд. Судья: