РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. ФИО5 Уренгой ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе: Председательствующего – федерального судьи Прониной Т.М., При секретаре ФИО7, С участием прокурора ФИО9, С участием представителя органа опеки и попечительства ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного казенного учреждения здравоохранения «Ямало –Ненецкий окружной специализированный Дом ребенка», выступающего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2, ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, установил: Государственное казенное учреждение здравоохранения «Ямало –Ненецкий окружной специализированный Дом ребенка», выступающее в интересах несовершеннолетнего ФИО1, 2010года рождения, обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Иск мотивирован тем, в «Доме ребенка» с ДД.ММ.ГГГГ находится воспитанник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Ответчики-родители ребенка ДД.ММ.ГГГГ написали заявление о согласии на усыновление своего сына. Сдав сына в Дом ребенка, ответчики ФИО1 каких-либо действий по выполнению обязанностей родителей не выполняют, не посещали ребенка, не интересовались его судьбой, здоровьем, условиями воспитания. Материальную, денежную и иную помощь своему сыну не оказывали. Ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей и имеются основания, установленные законом, для лишения ответчиков родительских прав, а также взыскания алиментов. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен. В иске указал об отсутствии возможности принять участие в судебном заседании. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчики ФИО2 ФИО3 исковые требования признали. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчик ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ преждевременно дома родила ребенка ФИО1 Петра. Ребенок родился нездоровым, возможности воспитывать, ухаживать за ребенком не имеют. Она и муж написали согласие на его усыновление. Ребенок был помещен в Дом ребенка. Также у них в семье один взрослый ребенок и трое несовершеннолетних детей, она не работает, занимается воспитанием детей. Ответчик ФИО3 поддержал доводы ФИО2 Представитель органа опеки и попечительства Управления образования МО г. ФИО5 Ю.Ю. пояснила, что по заключению органов опеки и попечительства Управления образования МО г. ФИО5 Уренгой имеются основания, установленные законом, для лишения ответчиков родительских прав и взыскания алиментов. Прокурор ФИО9 в заключении указал, что иск подлежит удовлетворению. Имеются основания для лишения ответчиков родительских прав и взыскания алиментов. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Алименты подлежат взысканию в ФИО3 в размере 1/8 заработка и ( или) иного дохода, с ФИО2. не работающей, -в твердой денежной сумме. Ребенок подлежит передаче органам опеки и попечительства Управления образования МО г. ФИО5 Уренгой. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд разъяснил ответчикам последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ. Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому полагает возможным принять признание иска ответчиками и исковые требования о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворить. Согласно ч. 5 ст.71 СК РФ в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. Следовательно, несовершеннолетнего ФИО1,04 июня 2010года рождения, надлежит передать органам опеки и попечительства Управления образования МО г. ФИО5 Уренгой. При разрешении вопроса о размере алиментов, подлежащих взысканию с ответчиков, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, то согласно ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ч.1 ст. 81. СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Установлено, что ответчики так же воспитывают троих несовершеннолетних детей. Ответчик ФИО3 работает, имеет постоянный заработок. Следовательно, с ответчика ФИО3 на основании ч.1 ст. 81 СК РФ на содержание ФИО1 подлежат взысканию алименты в размере 1/8 части заработка и ( или ) иного дохода. В соответствии с п.1 ст. 83 Семейного кодекса РФ, в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не имеет заработка, или иного дохода, т.к. не работает. Суд приходит к выводу, что алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 с ответчика ФИО2 следует взыскать в твердой денежной сумме. В соответствии с ч. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера твердой денежной суммы, суд принимает во внимание, что ответчик ФИО2 является трудоспособной. Суд учитывает, что ответчик имеет необходимость обеспечения своего собственного существования и содержания троих несовершеннолетних детей. В соответствие с п.2 ст. 81 СК РФ, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно. Суд приходит к выводу, что разумным и справедливым будет размер алиментов в твердой денежной сумме, соответствующей ? части от 4611 рублей- минимального размера оплаты труда, который составляет 1152 рубля 75 копеек, ежемесячно, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. В соответствие с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Истец согласно оттиску штемпеля на конверте обратился в суд с иском о лишении родительских прав ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, алименты присуждаются с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскивать алименты на содержание ребенка, перечисляя их на расчетный счет несовершеннолетнего №.810.4.6710.1967918, открытый в Сбербанке России, внутреннее структурное подразделение № <адрес>. Суд полагает, что такой способ уплаты алиментов не противоречит закону и отвечает интересам ребенка. В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствие с подпунктом 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ. Иск о лишении родительских прав носит неимущественный характер. В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере: для физических лиц – 200 рублей. Судом вынесено решение о взыскании алиментов с ответчиков. В соответствие с п.14 ч.1 ст. 333.19 НК РФ - государственная пошлин уплачивается при подаче заявления по делам о взыскании алиментов – 100 рублей. Следовательно, с каждого ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей в местный бюджет. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Решил: Удовлетворить исковые требования Государственного казенного учреждения здравоохранения «Ямало –Ненецкий окружной специализированный Дом ребенка». Лишить ФИО2, ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного в г. ФИО5 Уренгой ЯНАО. Несовершеннолетнего ФИО1 передать органам опеки и попечительства Управления образования МО г. ФИО5 Уренгой. Взыскать с ФИО3,17 июля 1971года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: г. ФИО5 Уренгой, мкр. Заозерный, <адрес> алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения в размере 1/8 части заработка и( или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Алименты подлежат зачислению на счет несовершеннолетнего ФИО1 №.810.4.6710.1967918, открытый в Сбербанке России, внутреннее структурное подразделение № <адрес>. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: г. ФИО5 Уренгой, мкр. Заозерный, <адрес>, алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ежемесячно в размере ? минимального размера оплаты труда в сумме 1152 рубля 75 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Индексировать алименты пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Алименты подлежат зачислению на счет несовершеннолетнего ФИО1 №.810.4.6710.1967918, открытый в Сбербанке России, внутреннее структурное подразделение № <адрес>. Взыскать с ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей. Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана кассационная жалоба, прокурором -представление в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Т.М.Пронина