ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Свивальнева Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев гражданское дело № по иску ООО « Регионгаздорстрой» к ФИО1 о признании сделки недействительной,

установил:

ООО « Регионгаздорстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной, указывая на то, что с 2009 года до сентября 2010 года вело переговоры с ответчиком относительно продажи недвижимого имущества Западная промзона панель «Е» : здание-склад «Канск 36х72», здание-склад продтоваров №, здание-склад продтоваров №, здание-котельная водогрейная.

Сделка не состоялась по причине неоплаты покупателем товара. Однако, ответчик обманным путем зарегистрировал право собственности на указанные объекты недвижимости.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В удовлетворении исковых требований отказать.

От представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям:

Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В процессе рассмотрения гражданского дела было установлено, что истец ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, согласно Свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 77 №.

В силу частей 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Заявленные истцом требования подлежат рассмотрению Арбитражным судом.

Пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ предусмотрен отказ в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО « Регионгаздорстрой» к ФИО1 о признании сделки недействительной.

Разъяснить истцу, что с данными исковыми требованиями следует обратиться в Арбитражный суд.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней.

Судья: