РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в городе ФИО1 Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Потребительскому гаражному кооперативу “Тёплый стан” о признании права собственности на гаражную ячейку, установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу “Тёплый стан” (далее по тексту – ПГК “Тёплый стан”) с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку №, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город ФИО1 Уренгой, жилой посёлок “Тюменгазпром”, ПГК “Тёплый стан”. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания был создан ПГК “Теплый стан”, целью создания которого было строительство общими усилиями его членов гаражей для личного использования. ДД.ММ.ГГГГ комиссия Администрации города ФИО1 Уренгой согласовала выбранный земельный участок; ДД.ММ.ГГГГ был утверждён Акт о выборе земельного участка для строительства гаражей. ДД.ММ.ГГГГ ГПС МЧС России выдано Заключение о возможности строительства объекта. ДД.ММ.ГГГГ согласовано архитектурно-планировочное задание. ДД.ММ.ГГГГ получено Заключение ГУ “Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора”. В марте 2003 года Управлением градостроительства и архитектуры Администрации города ФИО1 Уренгой согласован генплан застройки ПГК. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор аренды земельного участка на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора РФ выдано разрешение на строительно-монтажные работы на объекте. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор аренды земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ На основании Распоряжения заместителя главы г. ФИО1 Уренгой ДД.ММ.ГГГГ заключён договор аренды земельного участка сроком до ДД.ММ.ГГГГ С 2003 года по настоящее время члены ПГК на законных основаниях ведут строительство гаражного кооператива. Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ В 2003 году председателем ПГК истцу, как члену кооператива, был предоставлен земельный участок для строительства гаражной ячейки №. В 2010 году строительство гаража было окончено, паевые взносы выплачены. Своё право собственности зарегистрировать не может. Просит признать его право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку № в ПГК “Тёплый стан”. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело а его отсутствие. Представитель ответчика ПГК “Тёплый стан” председатель кооператива ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны. Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО ФИО5 (действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя данного лица. Представитель третьего лица администрация города ФИО1 Э. Д. (действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя данного лица и вынести решение на усмотрение суда. Заслушав представителя ответчика ПГК “Тёплый стан”, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено, гаражная ячейка № относятся к недвижимому имуществу, в соответствие с п. 1 ст. 130 ГК РФ; создана на земельном участке, расположенном в ПГК “Теплый стан” в жилом поселке “Тюменгазпром” в городе ФИО1 Уренгой ЯНАО и предоставленном в соответствии с установленным законом порядком ПГК “Тёплый стан” для строительства индивидуальных гаражей на основании договоров аренды. Истец, являясь членом ПГК “Тёплый стан”, строил на личные денежные средства гаражную ячейку № на земельном участке ПГК “Тёплый стан” и фактически эксплуатирует её. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: копией свидетельства о государственной регистрации ПГК “Тёплый стан” от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки председателя ПГК “Тёплый стан” от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате ФИО2 паевых взносов, копией распоряжения заместителя главы г. ФИО1 Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ №-АНД “О предоставлении ПГК “Тёплый стан” в аренду земельного участка для строительства гаражей”, копией договора аренды земельного участка № НУ-5613 от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта на гаражную ячейку №. Кроме того, данные обстоятельства также подтверждаются вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А81-3451/2008, которым отказано в удовлетворении искового заявления Департамента недвижимости МО г. ФИО1 Уренгой к ПГК “Тёплый стан” о признании самовольными постройками объектов недвижимого имущества – гаражей, возложении обязанности произвести снос самовольных построек и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения с передачей по акту приема-передачи свободным от застройки. Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Оценивая в совокупности имеющиеся письменные доказательства и обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что гаражная ячейка № не является самовольной постройкой, так как создана на отведенном для этой цели земельном участке, не имеет нарушений градостроительных и строительных норм и правил; земельный участок, на котором возведена гаражная ячейка, может быть предоставлен в установленном законом порядке истцу. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют об отсутствии нарушений прав третьих лиц, прав и интересов членов ПГК “Тёплый стан”. Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член гаражного или иного потребительского кооператива полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. Установлено, что после окончания строительства гаража, после выплаты истцом ответчику ПГК “Тёплый стан” паевых взносов в полном объеме, ответчик ПГК “Тёплый стан” не передал гаражную ячейку № истцу в установленном законом порядке. Согласно ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска не противоречит правам и законным интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании удовлетворить иск. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путём признания права, в связи с чем суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на спорную гаражную ячейку. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3.808 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Иск ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности в отношении недвижимого имущества – гаражной ячейки №, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город ФИО1 Уренгой, жилой посёлок “Тюменгазпром”, Потребительский гаражный кооператив “Тёплый стан”. Взыскать с Потребительского гаражного кооператива “Тёплый стан” в пользу ФИО2 3.808 (три тысячи восемьсот восемь) рублей. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: (судья Белоусов А. В.)