о признаниигражданини недееспособным (ватолина Эмма Васильевна)



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 Уренгой ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе: председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании граж­данское дело по заявлению ФИО3 о признании недееспособной ФИО1,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной

своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что она страдает психическим заболеванием, в связи с чем, с января 2008 года находится на лечении в психиатрической больнице. Из-за болезни она не понимает значения своих действий и нуждается в учреждении опеки, а для этого ее необходимо признать недееспособной.

В судебном заседании заявительница участия не принимала, направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила суд признать недееспособной ее мать ФИО1 по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Управления образования Муниципального образования город ФИО2 О.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в ходе судебного разбирательства участия не принимала. Согласно справки лечебного учреждения - ГУЗ «Психиатрическая больница ЯНАО» <адрес>, где она в настоящее время проходит лечение, ФИО1 страдает хроническим психическим заболеванием в виде интеллектуально-мнестического дефекта, в связи с чем, не может участвовать в судебном заседании и не может давать объяснений по существу заявленных требований.

Суд в соответствии со ст. 167, 284 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Изучив материалы настоящего дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 следует признать недееспособной по следующим основаниям.

Заявление о признании ФИО1 недееспособной подано в суд ее дочерью ФИО3 с соблюдением требований ст. 281-282 ГПК РФ.

Согласно нормам ст. 283 ГПК РФ для определения психического состояния ФИО1 определением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена заочная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д. 24-25).

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: г. ФИО2 Уренгой, м-н Дружба, <адрес>, корпус 6, <адрес>, страдает психическим расстройством в форме «Сосудистой деменцией с утратой навыков самообслуживания и ориентации», в связи с чем, она не может понимать значения своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном уходе и присмотре, что подтверждается имеющимися в материалах дела заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15) и заключением ВК ПБ ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ГУЗ «Психиатрическая больница <адрес>».

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.193-198, 285 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: г. ФИО2 Уренгой, м-н Дружба, <адрес>, корпус 6, <адрес>.

Копию решения направить в Администрацию Муниципального образования город ФИО2 Уренгой для решения вопроса об установлении опеки над ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> путем подачи кассационной жалобы в Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Серова Т.Е.