Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шошиной А.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта – факта принадлежности ей трудовой книжки. В обоснование заявления указала, что в ее трудовой книжке была указана фамилия ФИО3, которую она впоследствии пыталась удалить. В настоящее время установление юридического факта необходимо ей для оформления пенсии. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ЯНАО участия в судебном заседании не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО3 и ей присвоена фамилия ФИО3.27 августа 1981 года их брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО4 и ей присвоена фамилия ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в Оболнский КПО, где ДД.ММ.ГГГГ на нее была оформлена трудовая книжка. На титульном листе ее трудовой книжки имеется затирка фамилии ФИО3. В связи с этим у суда нет сомнений в том, что указанная трудовая книжка выдана именно ФИО1 Согласно п. 5 ст. 264 ГПК РФ, в судебном порядке может быть установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте. Установление факта, имеющего юридическое значение, допускается при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Суд считает, что факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки установлен, иным путём получить документ, удостоверяющий этот факт, ФИО1 не может. Следовательно, ее заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, решил: Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в 10-дневный срок. Судья- А.Н. Шошина Копия верна: Судья- А.Н. Шошина