о взыскании задолженности по оплате ж/п и ком.услуг



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Свивальневой Н.А.

при секретаре ФИО10

рассмотрев гражданское дело 2-2656/11 по иску ОАО «Уренгойжилсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 Ракифу Шакир оглы, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

ОАО «Уренгойжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указывая на то, что жилой <адрес>-на Мирный в <адрес> обслуживается ОАО «УЖС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров на управление жилищным фондом № 25-ж от ДД.ММ.ГГГГ и №-ж от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обслуживается ОАО « УЖС» на основании протокола общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, собственников помещений многоквартирного дома.

В <адрес> вышеуказанного дома зарегистрированы ответчики: ФИО1-собственник, ФИО2-знакомая, ФИО11-несовершеннолетний, ФИО3-знакомая, ФИО4-знакомый, ФИО5-знакомая, ФИО6-знакомая, ФИО7-мать, ФИО9-знакомый, ФИО8-знакомый.

Ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просят суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 186377 рублей 61 копейка, пени в размере 28426 рублей 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5348 рублей 03 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Требованиями ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 является собственником <адрес>-на Мирный в <адрес>.

Совместно с ней в квартире зарегистрированы ответчики: ФИО2-знакомая, ФИО11-несовершеннолетний, ФИО3-знакомая, ФИО4-знакомый, ФИО5-знакомая, ФИО6-знакомая, ФИО7-мать, ФИО9-знакомый, ФИО8-знакомый (л.д. 62).

В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиками не надлежащим образом выполняется обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

При данных обстоятельствах исковые требования ОАО «Уренгойжилсервис» подлежат удовлетворению.

Согласно справки, представленной истцом, задолженность по квартплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 186377 рублей 61 копейка, пени на ДД.ММ.ГГГГ 28426 рублей 03 копейки.

Каких-либо документов, подтверждающих оплату задолженности, ответчиками суду не предоставлено. Сумма задолженности не оспаривается.

Таким образом, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом пени подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 348 рублей 03 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Уренгойжилсервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 Ракифа Шакир оглы, ФИО8 в пользу ОАО «Уренгойжилсервис» ( р/с 40702810400190000040 филиал ОАО «Запсибкомбанк» в <адрес>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 186377 рублей 61 копейка, пени в размере 28426 рублей 03 копейки и сумму госпошлины в размере 5348 рублей 03 копейки, всего взыскать 220151 (двести двадцать тысяч сто пятьдесят один) рубль 67 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: