Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> В составе судьи Серовой Т.Е. При секретаре ФИО1, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Северэлектросетьстрой» в порядке ст.45 ГПК РФ, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в <адрес> проведена проверка деятельности ЗАО «СЕВЕРЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ». В ходе проверки установлено, что обществом не организован производственный контроль с применением лабораторно-инструментальных исследований в соответствии со ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», вследствие чего, нарушены п.3.3 СанПиН 2.17.1322-03, п.4.2. СНиП 23-05-95. Указанные нарушения негативно влияют на здоровье граждан, работающих на предприятии, окружающую среду. Прокурор просит суд признать незаконным бездействие ЗАО «Северэлектросетьстрой» по не организации производственного контроля в здании по адресу: м-н. Энергетик, МК №, <адрес>, ЯНАО и обязать ЗАО «Северэлектросетьстрой» наладить производственный контроль путем разработки и исполнении программы производственного контроля в помещениях по указанному адресу. В судебное заседание стороны не явились. Прокурором направлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора. В соответствии с ч.1ст.39 ГПК РФ, ч.3 ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Руководствуясь ч.1ст.39 ГПК РФ, ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора от иска о признании незаконным бездействия ЗАО «СЕВЕРЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ». Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-ненецкого округа в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Новоуренгойский городской суд. Судья: Серова Т.Е.