ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 Артёму Петровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор купли-продажи автомобиля “ВАЗ 2112-0991557”, по которому ответчик принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать истцу 20.000 рублей до полной выплаты стоимости приобретённого имущества. Однако условия договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом, его задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180.000 рублей. Поэтому истец просит взыскать в его пользу указанную сумму, а также расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины. В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём доводам, дополнительно пояснил, что в настоящее время ФИО3 скрывается от него, на телефонные звонки не отвечает. Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещён своевременно надлежащим образом заблаговременно (телеграмма получена женой ДД.ММ.ГГГГ), отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Заслушав участника судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 420, ч. 1 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО3 Артёмом Петровичем (покупатель) был заключён договор купли-продажи автомобиля в рассрочку, по которому ФИО3 приобрёл в собственность транспортное средство: марка (модель) ВАЗ-21120, хэтчбек, 2004 года выпуска, VIN ХТА 21120040207160, номер двигателя 2112-0991557, кузов №, цвет светло-серебристый металл, ПТС <адрес>
Согласно Договору, стоимость отчуждаемого транспортного средства определена сторонами в 300.000 рублей, которые ответчик обязался выплатить с рассрочкой в соответствии с графиком внесения платежей: денежные средства Селивёрстов обязалась вносить ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца; срок погашения 15 месяцев.
Заключенный между сторонами договор купли-продажи транспортного средства подписан обеими сторонами, не оспаривается, не расторгнут и действует по настоящее время. Следовательно, обязательства ответчика об уплате денежных средств возникли из договора и должны исполняться в соответствие с договором.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
Согласно ч. ч. 1,3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нём наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец своё обязательство по передаче транспортного средства, являющейся предметом договора купли-продажи, выполнил надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком.
Селивёрстов исполнил обязательство и принял в собственность указанное транспортное средство. Однако обязательство по уплате денежных средств ФИО1 ответчик не исполняет, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180.000 рублей, что подтверждается расчётом, предоставленным истцом и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев предусмотренных законом.
Неисполнение ответчиком обязательства по договору в добровольном порядке влечёт удовлетворение требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 180.000 рублей с ответчика в судебном порядке. Причины, по которым ответчик не исполняет своё обязательство по договору, не имеют правового значения для разрешения спора.
Кроме того, ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО1 было оплачено за услуги ООО ЮФ “Летрадо” по составлению искового заявления 3.000 рублей, которые суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 4.800 рублей.
Таким образом, общая сумма взыскания с Селивёрстова в пользу ФИО1 составит: 180.000 (в счёт долга) + 3.000 рублей (в счёт оплаты услуг представителя) + 4.800 (в счёт возврата государственной пошлины), итого 187.800 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 Артёма Петровича в пользу ФИО1 187.800 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот) рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в суд <адрес> путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: (судья Белоусов А. В.)