Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долматова В.Ю.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТелеМИГ» об ограничении доступа абонентов к интернет-ресурсам с азартными играми путем внесения интернет-ресурсов в фильтры на пограничных маршрутизаторах,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к «ТелеМИГ» о возложении обязанности по ограничению доступа абонентов на следующие интернет-ресурсы, обеспечивающие доступ абонентов к азартным играм:azartnie.ru(IP 46.151.145.11), 777slot.at.ua (IP 193.109.247.46), casinotoplist.ru (IP 93.158.97.10), webazart.ru (IP 91.223.16.19), grand-casino.com (IP 193.105.200.34), freecasinos.ru (IP 82.146.61.242), casinoclub.ru (IP 194.58.30.29), путем внесения указанных IP-адресов Интернет-ресурсов в фильтры на пограничных маршрутизаторах.

В обоснование иска прокурор указал, что в нарушение норм статей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» ООО «ТелеМИГ», осуществляя соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет и являясь интернет-провайдером на территории <адрес>, с сетевого компьютера МОУ дополнительного образования детей Дом детского творчества, с которым у ООО «ТелеМИГ» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг доступа к сети, осуществлял доступ к следующим Интернет-ресурсам: azartnie.ru(IP 46.151.145.11), 777slot.at.ua (IP 193.109.247.46), casinotoplist.ru (IP 93.158.97.10), webazart.ru (IP 91.223.16.19), grand-casino.com (IP 193.105.200.34), freecasinos.ru (IP 82.146.61.242), casinoclub.ru (IP 194.58.30.29). На указанных сайтах были организованы азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игровые автоматы. По состоянию на август 2011 года ООО «ТелеМИГ» на основании заключенных договоров предоставлял услуги доступа к сети Интернет 7 249 пользователям. Данная деятельность по мнению прокурора нарушает права неограниченного круга лиц, предоставляя возможность участия в азартных играх.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в Новоуренгойский городской суд поступило заявление прокурора <адрес> об отказе от искового заявления в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений федерального законодательства в вышеуказанной области. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> и представитель ответчика ООО «ТелеМИГ» не участвовали, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом..

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора <адрес> от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, так как ответчик ООО «ТелеМИГ». в добровольном порядке устранил выявленные в его деятельности нарушения федерального законодательства, ограничив свободный доступ абонентов к азартным играм:azartnie.ru(IP 46.151.145.11), 777slot.at.ua (IP 193.109.247.46), casinotoplist.ru (IP 93.158.97.10), webazart.ru (IP 91.223.16.19), grand-casino.com (IP 193.105.200.34), freecasinos.ru (IP 82.146.61.242), casinoclub.ru (IP 194.58.30.29), путем внесения указанных IP-адресов Интернет-ресурсов в фильтры на пограничных маршрутизаторах.

Судом принимается отказ прокурора от искового заявления. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <адрес> от заявления.

Гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ТелеМИГ» об ограничении доступа абонентов к интернет-ресурсам с азартными играми путем внесения интернет-ресурсов в фильтры на пограничных маршрутизаторах дальнейшим производством прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с заявлением по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, прокурором представление в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: В.Ю.Долматов