ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу Военного комиссариата ЯНАО по <адрес>, Военно-врачебной комиссии по <адрес> о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Военного комиссариата ЯНАО по <адрес>, Военно-врачебной комиссии по <адрес> о возмещении убытков и компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял трудовые обязанности в ООО ЧОП «Форвард» в должности охранника. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с вышеуказанной организации, в связи с призывом на военную службу согласно п.1 статьи 83 Трудового кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией <адрес> ЯНАО, он был призван в ряды Вооруженных Сил РФ и был направлен в Войсковую часть № в <адрес>. Прослужив в воинской части три месяца, он обратился в военный госпиталь в связи с плохим самочувствием. После госпитализации и обследования военно-врачебная комиссия пришла к выводу, что он является ограниченно годным к военной службе. В мае 2011 года он был комиссован из рядов Вооруженных сил РФ. При призыве он неоднократно ставил в известность членов призывной комиссии Военного комиссариата по <адрес> о том, что болен, представлял медицинские документы, а именно выписной эпикриз из истории болезни кардиологического отделения МУЗ ЦГБ <адрес>, подтверждающий состояние его здоровья. Несмотря на то, что ему был поставлен диагноз артериальная гипертония I стадии, он был признан годным к прохождению военной службы в рядах вооруженных сил РФ. Военный Комиссариат по <адрес> ЯНАО, разрешая вопрос о призыве его на военную службу, не выполнил требований действующего законодательства и принял незаконное решение о призыве его на военную службу. Он просит суд признать действия Военного комиссариата <адрес> по ЯНАО незаконными, взыскать с ответчиков утраченный заработок в размере 153756 рублей 42 копейки, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4275 рублей, расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 5000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал. Суду пояснил, что гипертонией он страдает с 11 лет, стоит на учете в лечебном учреждении. В 2008г. после получения гражданства РФ его поставили на воинский учет. При прохождении медицинского освидетельствования во время осеннего призыва 2008г. его признали временно не годным к прохождению воинской службы и дали отсрочку. До 2010г. его в военкомат не вызывали. Осенью 2010г. его вновь призвали, он прошел медкомиссию, после которой направили на стационарное обследование. Несмотря на то что, заключением врачей у него было подтверждено имеющееся у него заболевание, его призвали в Армию. В период прохождения воинской службы его состояние здоровья не позволяло ему исполнять воинский долг в той мере, как выполняли данный долг лица, годные к военной службе. При выполнении спортивных упражнений, других физических нагрузках, у него начинала сильно болеть голова. В результате он попал в госпиталь. В ходе освидетельствования, проведенного по направлению командира войсковой части, у него было подтверждено заболевание - гипертоническая болезнь первой степени, хронический гастрит с редкими обострениями. Эти заболевания должны были выявлены при разрешении вопроса о его призыве в армию. Незаконным призывом ему причинен значительный ущерб. До призыва он работал охранником и его заработная плата в ЧОП «Форвард» составляла 18.000 руб. Он полагает, что заработная плата за полгода, которые он провел в армии, должна быть ему возмещена.

ФИО2 истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя.

ФИО2 ответчика - Отдела военного комиссариата по <адрес> и призывной комиссии <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что в октябре 2010 года при прохождении медицинского освидетельствования в рамках работы призывной комиссии ФИО1 в связи с заявленными жалобами относительно состояния здоровья, он был направлен для исследования состояния здоровья в МУЗ «Центральная городская больница», где врачом-кардиологом было выявлено заболевание: «Артериальная гипертензия 2 (второй степени) 1 (первой) стадии. В соответствии с Расписанием болезней определена статья заболевания «43в». На основании п.17 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, врачом-специалистом, руководящим работой Комиссии по медицинскому освидетельствованию в городе Новый Уренгой, по результатам медицинского освидетельствования дано итоговое заключение о годности к военной службе по категории «В» - ограниченно годен к военной службе. В соответствии с п.13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия муниципального образования <адрес> приняла решение в отношении ФИО1 об освобождении его от призыва на военную службу и зачислении в запас. В соответствии со ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий. При этом, одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии, призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из решений, указанных в пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. В целях соблюдения законодательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен на контрольное медицинское освидетельствование в призывную комиссию <адрес>, расположенную в <адрес>, где по результатам медицинского освидетельствования ранее установленный диагноз и вынесенное заключение призывной комиссии <адрес> не подтвердились. Военно-врачебной комиссией <адрес> была определена ст.43г Расписания болезней. В соответствии с Требованиями к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы),. .. к статье 43г Расписания болезней относится гипертоническая болезнь I стадии с пограничными показателями артериального давления, что не препятствует службе в Вооруженных Силах Российской Федерации. Под требованиями к состоянию здоровья граждан понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития и на основании которых определяются категории годности к военной службе. Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы. Таким образом, общая категория годности к военной службе после проведения контрольного медицинского освидетельствования определена «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, показатель предназначения для прохождения военной службы - 3. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был призван на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации и направлен к месту прохождения военной службы. Таким образом, из документов, находящихся в личном деле призывника следует, что гр.Лозко В.В. был освидетельствован медицинской Комиссией <адрес>, затем амбулаторно врачом-специалистом кардиологом МУЗ ЦГБ, далее было дано итоговое заключение врача, руководящего работой Комиссии по медицинскому освидетельствованию в <адрес>, призывная комиссия вынесла решение только после определения категории годности врачом, руководящим работой Комиссии, категория годности, установленная медицинской комиссией <адрес> - «В» -ограниченно годен к военной службе. То есть именно та категория, которая позднее (в мае 2011 года) была определена в ФГУ «354 ОВКГ» Минобороны России. Дальнейшая процедура по контрольному освидетельствованию была соблюдена, в соответствии с действующим законодательством, все подтверждающие документы имеются в личном деле призывника. Именно ВВК субъекта вынесена категория годности к военной службе «Б-3»-годен к военной службе с незначительными ограничениями. Кроме того, согласно свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФГУ «354 ОВКГ» Минобороны России при первоначальном стационарном обследовании в марте 2011 г. подтверждена гипертоническая болезнь первой стадии (пограничная), освидетельствован ВВК по ст.43" «г», установлена категория годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, т.е. та категория, с которой ФИО1 призван в ВС РФ. А уже позднее, в мае 2011 года в ФГУ «354 ОВКГ» Минобороны России была определена категория годности «В» - ограниченного годен к военной службе. В свидетельстве о болезни имеется запись, что заболевание получено именно в период прохождения военной службы. Государством предусмотрена защита такого круга лиц. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" определены условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих. Статьей 4 закона предусмотрены наступления Страховых случаев, один из них, - досрочное увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов. Статьей 5 закона определены размеры страховых сумм, подлежащих выплате в случае досрочного увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы военных сборов - 5 окладов.

ФИО2 РФ в лице Управления Федерального Казначейства по ЯНАО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен почтовым извещением.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> с 2008 года. С ДД.ММ.ГГГГ начался призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе.

В соответствии со статьей 5.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»: Граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченногодными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение огодности гражданина к военной службе по следующим категориям: А -годен к военной службе; Б -годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченногоден к военной службе; Г - временно негоден к военной службе; Д - негоден к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В случае невозможности вынесения медицинского заключения огодности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Как следует из личного дело призывника (л.д. 51-101) после медицинского освидетельствования Истца при призывах на военную службу в ноябре 2008 года и в ноябре 2010 года призывная комиссия <адрес> определила ему категорию годности «В» - ограниченно годен к военной службе, т.е. категорию, освобождающую от призыва. Однако, оба эти решения были отменены решением Окружной призывной комиссии ЯНАО. Решением призывной комиссии ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ему была определена категория годности «Б» -3 годен к военной службе с незначительными ограничениями (л.д.89, 101). На основании данного решения Истец был призван в ряды вооруженных сил.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Возмещению подлежит вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов.

Поскольку решение призывной комиссии <адрес> не нарушает права и интересы Истца, и не находится в причинной связи с наступившими последствиями, а именно – призывом на военную службу и комиссованием с нее, оснований для удовлетворения его требований не имеется.

Суд не может входить в обсуждение вопроса о законности решения призывной комиссии ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Истца на военную службу, т.к. иск к ней не заявлен и она не является стороной по делу. Кроме того, по месту своего нахождения (<адрес> и <адрес>), т.е. по территориальности, она не подпадает под юрисдикцию Новоуренгойского городского суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к отделу Военного комиссариата ЯНАО по <адрес>, Военно-врачебной комиссии по <адрес> о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Новоуренгойский городской суд.

Судья Серова Т.Е.