Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе

ФИО7 судьи Долматова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Управление муниципального хозяйства» к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

МУ «Управление муниципального хозяйства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением в виде <адрес> по адресу г. ФИО2 Уренгой, мкр. Восточный, <адрес>, кор.4 (общежитие) и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что общежитие по адресу: г. ФИО2 Уренгой, мкр. Восточный, <адрес>, кор.4 находится в муниципальной собственности МО <адрес>. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ функции наймодателя по договорам социального найма, найма специализированных жилых помещений муниципального жилищного фонда, находящегося в муниципальной собственности, с правом проведения досудебной и судебной работы по спорам, возникающим из жилищных правоотношений, возложены на МУ «Управление муниципального хозяйства». Жилое помещение в виде <адрес> корпус 4 мкр. Восточный (общежитие) <адрес> было предоставлено ФИО1 на период её работы в Управлении молодежной политики администрации г. ФИО2 Уренгой. Распоряжением главы города ФИО2 Уренгой №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена из Управлении молодежной политики администрации г. ФИО2 Уренгой в связи с переходом на работу в ООО «Ямбурггаздобыча». Ответчица освободила спорное жилое помещение, однако осталась зарегистрированной по указанному адресу, в связи с чем, истец просит признать ФИО1 прекратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ответчицу с регистрационного учёта.

Представитель истца МУ «Управление муниципального хозяйства» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковое заявление просила удовлетворить. В случае неявки ответчицы просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом путем извещения по месту регистрации ответчицы.

Судом определено в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.99, ст.100 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. На основании решения о предоставлении такого помещения заключается договор найма специализированного жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что общежитие для работников бюджетной сферы со встроенными нежилыми помещениями по адресу: г. ФИО2 Уренгой, мкр. Восточный, <адрес> корпус 4, включено в реестр муниципальной собственности в качестве муниципального общежития на основании Акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного распоряжением мэра г. ФИО2 Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ за №-р (л.д.7,8).

На основании решения жилищно-бытовой комиссии Управления молодёжной политики Администрации города ФИО2 Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> указанном общежитии распределена директору МОУ «Объединение молодежных клубов» ФИО1 на период её работы в данной должности и ФИО1 был выдан соответствующий ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Распоряжением Главы города ФИО2 Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 уволена в порядке перевода в ООО «Ямбурггаздобыча» (л.д.19).

В связи с прекращением работы в Управлении молодежной политики Администрации г. ФИО2 Г.И. должна была освободить спорное жилое помещение в общежитии и сняться с регистрационного учета.

Из ответа УВД г. ФИО2 Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта участкового уполномоченного ФИО5 и акта обследования спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21,22) следует, что ФИО1 длительное время не проживает в указанной квартире, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялась. До ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживал только сын ответчицы ФИО6, однако с ДД.ММ.ГГГГ1 года ФИО6 снялся с регистрационного учета в связи с постоянным проживанием в <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства и поквартирной карточкой (л.д.23,26).

Суд приходит к выводу, что ФИО1 в связи с окончанием работы в Управлении молодежной политики Администрации г. ФИО2 Уренгой и увольнением из МОУ «Объединение молодежных клубов» прекратила право пользования жилым помещением в муниципальном общежитии по адресу: г. ФИО2 Уренгой, мкр. Восточный, <адрес> корпус 4, <адрес>.

В силу п. 31 Правил регистрации граждан Российской Федерации гражданин подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с признанием судом ФИО1 прекратившей право пользования спорным жилым помещением в общежитии по адресу: г. ФИО2 Уренгой, мкр. Восточный, <адрес> корпус 4, <адрес>, ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск муниципального учреждения «Управление муниципального хозяйства» удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: г. ФИО2 Уренгой, мкр. Восточный, <адрес>, корпус 4 в г. ФИО2 Уренгой и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУ «Управление муниципального хозяйства» в возврат государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО7 В.Ю. Долматов