Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа

в составе председательствующего судьи Серовой Т. Е.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании граж­дан­ское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1, ФИО2 о взыска­нии задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2335790 рублей 49 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк ВТБ 24» был выдан кредит ФИО1 в сумме 1500000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. С целью обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору с ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором на условиях и в соответствии с договором поручительства за исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, включая обязательства по досрочному взысканию кредита. Условия кредитного до­говора заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчи­ка задолженность по кредиту в сумме 2335790 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23878 рублей 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» - ФИО4, действующая на основании доверенности, участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в нем доводам, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики в судебное заседа­ние не яви­лись, из­вещены надлежащим образом заблаговременно, отзыв на иск не предоставили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ФИО1 (заёмщик) был заключён кредитный договор №, по которому Банк (кре­дитор) обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 1500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, а заёмщик обязался воз­вратить Банку полученный кредит и ежемесячно упла­чивать проценты за пользование креди­том в соответствии с графиком.

П. 4.2.3 Договора предусматривает, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путём списания в безакцептном порядке суммы задолженности заёмщика по договору со счетов заёмщика при нарушении заёмщиком любого положения договора, в том числе нарушение заёмщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 2.6 Договора в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

ЗАО «Банк ВТБ 24» обязательства по выдаче кредита исполнены полностью - кредит в сумме 1500000 рублей перечислен ответчику на банковский счёт 4483460522027659, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Ответчик ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выписками по ее личному счёту.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 52). Однако до настоящего времени кредит и проценты по нему не уплачены.

Согласно представленному истцом расчёту, ее долг по кредиту, с учетом остатка основанного долга, задолженности по плановым процентам, комиссии, задолженности по пеням, штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2335790 рублей 49 копеек, в том числе задолженность по кредиту –1478738 рублей 16 копеек, проценты - 550641 рубль 34 копейки, задолженность по комиссии - 34500 рублей, пени и штраф за нарушение срока уплаты кредита-271910 рублей 99 копеек.

Сомнений данный расчёт не вызывает, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной ор­ганизации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному до­говору общей суммой 2335790 рублей 49 копеек.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ФИО2., заключен договор поручительства, в соот­ветствии с которым ФИО2 обязался отвечать перед ЗАО « Банк ВТБ 24» за исполнение ФИО1 условий кредитного договора в том же объёме, что и заём­щик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование креди­том и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и неустойку, подлежит взысканию в пользу истца со всех ответчиков солидарно.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Сбер­банка РФ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 23878 рублей 96 копеек.

При этом в силу ст. 365 ГК РФ к поручителю в случае исполнения им обя­зательств заёмщика переходят права кредитора по этому обязательству в том объ­ёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; он также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 2335790 рублей 49 копеек и возврат госпошлины в сумме 23878 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд <адрес> путём по­дачи кас­сационной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья Т.Е. Серова

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ